|
코카콜라와 펩시의 경쟁 광고다. 세계에서 유일하게 콜라라는 음료를 판매하는 두 기업은 경쟁관계에 있는데 코카콜라와 펩시가 각각 경쟁기업을 견제하고 자사제품을 홍보하는 광고를 소비자에게 제공함으로서 콜라음료의 시장가격이 일
|
|
|
1~5월, 한국광고학회 2001~2003, 금강기획 홈페이지
홈페이지- 나이키,네슬레,로레알,코카콜라와 펩시콜라
리바이스,비달사순, 볼보 ,현대자동차, 삼성전자, LG생활건강, GM대우
남양유업, 돈앤돈스, LG싸이언, 하이트, 암포젤, 포스코기업
|
|
|
1. 왜청량음료산업은수익성이좋나? (Why is the soft drink industry so profitable?)
신규 진입자의 위협
신규 진입자의 위협은 거의 없다고 본다. 코카콜라와 펩시가 선발 주자로서 엄청난 프리미엄을 가지고 매장의 진열대를 압도하고 있기에소규모
|
|
|
인 판매 채널 강화와 디지털 마케팅 전략을 통해 새로운 소비자층에 접근하고 있다. 이처럼 코카콜라와 펩시는 전통적인 음료 시장에서의 경쟁을 넘어서, 현대 소비자들의 다양한 요구를 충족시키기 위한 포괄적인 전략을 구사하고 있다. 이
|
|
|
|
타겟으로 한 마케팅 전략과 혁신적인 제품 라인업을 보유하고 있어 경쟁력을 갖추고 있다. 특히, 펩시는 다양한 맛과 건강 지향적인 음료를 출시함으로써 시장의 변화에 민감하게 반응하고 있다. 약점으로는 코카콜라의 경우, 설탕 함량이 높
|
|
|
광고의 윤리적 딜레마-비교광고사례를 중심으로 한 코카콜라와 펩시의 비교광고
|
|
|
있다는 사실을 잊지 말아야 할 것이다.
4. 참고자료
혼다CR-V광고]시각 착시효과를 이용한 자동차광고CF
https://blog.naver.com/hw557/220176957660
펩시가 코카콜라를 디스 하는 광고
https://youtu.be/DijFob8vxgI 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고자료
|
|
|
코카콜라, 화이트
- 감성 소비시대에 다른 기업이미지의 컬러마케팅 전략 연구. 이영실(2007)
- 코바코
- 컬러마케팅전략에 의한 기업이미지효과에 대한 연구 : 파란색을 사용하는 기업중심으로 = A study of the effect of the color marketing strategy on the im
|
|
|
유명길. (2011). 제품유형에 따른 비교광고와 비비교광고의 효과측정에 관한 연구.경영경제,44(1), pp. 1-29.
6.코카콜라VS펩시 승자는??? 비교광고 재미있는 사례들
https://blog.naver.com/bnbsuran/222410289927 1.서론
2.본문
3.결론
4.참고문헌
|
|
|
marketing)이란 무엇인가
다. 컬러 마케팅 등장 배경과 발달
2. 컬러 마케팅의 역사
가. 해외 컬러 마케팅 역사
나. 국내 컬러 마케팅 역사
3. 컬러 마케팅의 전략적 관점과 필요성
가. 컬러 마케팅 전략적 관점
나. 컬러 마케팅의 필
|
|
메뉴펼치기
