|
가설(H0)=순발력은 키와 체중에 영향을 받지 않는다.
대립가설(H1)=순발력은 키나 체중에 영향을 받아 차이가 발생한다
*실 험 장 비 / 장 소
실 험 장 비
전지 2장, 인주, 줄자, 50cm 자
실 험 장 소
이공대 구관 5층
*실 험 조 건
제자리 높이뛰
|
|
|
가설(H0)=순발력은 키와 체중에 영향을 받지 않는다.
대립가설(H1)=순발력은 키나 체중에 영향을 받아 차이가 발생한다
*실 험 장 비 / 장 소
실 험 장 비
전지 2장, 인주, 줄자, 50cm 자
실 험 장 소
이공대 구관 5층
*실 험 조 건
제자리 높이
|
|
|
|
가설) : 인자들간에 속도에 영향이 없다.
H1(대립가설) : 인자들간에 속도에 영향이 있다.
실험목적의 설정-본 실험은 구입조건에 있어서 디자인, 음질, 브랜드이미지등등이 있지만 기타요소는 다무시하고 전송속도만 측정하도록 하겠다.
|
|
|
가설) : 인자들간에 속도에 영향이 없다.
H1(대립가설) : 인자들간에 속도에 영향이 있다.
실험목적의 설정-본 실험은 구입조건에 있어서 디자인, 음질, 브랜드이미지등등이 있지만 기타요소는 다무시하고 전송속도만 측정하도록 하겠다.
|
|
|
있는지검정하라.
두집단의평균비교: t-검정
1. 가설수립
귀무가설(H0): μ30=μ35
대립가설(H1): μ30≠μ35
2.유의수준(α)결정
α= 0.05
4.t0＜ t(0.025, 14) = 2.145이므로귀무가설(H0)을
기각할 수없다.따라서 평균값은 차이가 난다고할 수 없다.
|
|
 |
글 1
나. 가설설정 및 검정의 순서와 방법 1
다. 귀무가설과 대립가설을 세운다. 1
1) 정보수집에 대한 이론적 가설 3
2) 계약협상에 대한 이론적 가설 4
3) 계약이행에 대한 이론적 가설 6
4) ETS(Electronic Trading System) 가설 8
라. 참고문헌 9
|
|
|
가설 : 처치집단간 평균값들의 vectors가 동일하다.
- 대립가설 : 처치집단간 평균값들의 vectors가 동일하다.
☞ 다변량 검정 결과 네가지 통계량이 모두 기각되었으므로 귀무가설을 기각하고 대립가설을 채택한다. 따라서 현소속계열의 대학 만
|
|
|
가설의 설정
1. 기업의 환경요인과 인터넷 마케팅 전략과의 관계
2. 인터넷 마케팅 전략과 수출성과와의 관계
3. 변수의 조작적 정의와 측정
제 3절 실증 분석의 방법
V. 예상발견과 시사점
1. H1 : 기업 외부요인과 인터넷 마케팅 전략과
|
|
|
가설
Ⅱ. 연구방법
1. 연구대상
2. 연구절차 및 기간
3. 연구설계
4. 측정항목 및 처치방법
5. 자료처리 방법
Ⅲ. 연구결과
1. 요추부 근전도 비교
1) 안정시 근전도 활성도 차이 비교
2) 좌․우측 근전도 균형 차
|
|
|
가설은 본 연구를 통해 공간과 비용, 그리고 시스템을 효율화 할 수 있고, 개방을 통해 폐쇄적인 출입 기자실화 하는 관행을 해소 할 수 있을 때, 취재의 기회나 정보제공을 확대할 수 있는 효과를 가져다 줄 것이라는 결론을 도출 할 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
