|
가설) : 인자들간에 속도에 영향이 없다.
H1(대립가설) : 인자들간에 속도에 영향이 있다.
실험목적의 설정-본 실험은 구입조건에 있어서 디자인, 음질, 브랜드이미지등등이 있지만 기타요소는 다무시하고 전송속도만 측정하도록 하겠다.
|
|
|
가설) : 인자들간에 속도에 영향이 없다.
H1(대립가설) : 인자들간에 속도에 영향이 있다.
실험목적의 설정-본 실험은 구입조건에 있어서 디자인, 음질, 브랜드이미지등등이 있지만 기타요소는 다무시하고 전송속도만 측정하도록 하겠다.
|
|
|
가설 : 이 경우의 가설은 다음과 같다.
m1: 여름의 몸무게, m2:겨울의 몸무게
H0 : m1 = m2vs H1 : m1 < m2
[분석]-[평균비교]-[대응표본 T 검정]을 선택하면 다음과 같은 대화창이 나온다.
대응검정이므로 반드시 두 개의 변수를 선택한다. 두 개의
|
|
|
H1 = μ is not equal 10
bar x - μ) / ( s/sqrt(n)) ~ t (n-1) under H0
t star = (10.06 - 10) / (0.2458545/sqrt(10)) = 0.7717436
t(0.025,9) = 2.262157
t star < t(0.025,9) 이므로 do not reject H0
귀무가설은 모평균이 10이다. 대립가설은 10이 아니다 를 각각 나타낸다
따라서 평균용량 10
|
|
|
모평균 검정을 수행하라.(5점)
3. p66 연습문제 20의 자료로 남 녀 성적 간에 유의한 차이가 있는지 독립표본 두 모평균 비교를 수행하라.(5점)
4. p285 연습문제14의 대응 t검정을 실시하라.(5점)
5. p285 연습문제15의 일원 분산분석의 검정을 실시
|
|
 |
글 1
나. 가설설정 및 검정의 순서와 방법 1
다. 귀무가설과 대립가설을 세운다. 1
1) 정보수집에 대한 이론적 가설 3
2) 계약협상에 대한 이론적 가설 4
3) 계약이행에 대한 이론적 가설 6
4) ETS(Electronic Trading System) 가설 8
라. 참고문헌 9
|
|
|
가설 : 처치집단간 평균값들의 vectors가 동일하다.
- 대립가설 : 처치집단간 평균값들의 vectors가 동일하다.
☞ 다변량 검정 결과 네가지 통계량이 모두 기각되었으므로 귀무가설을 기각하고 대립가설을 채택한다. 따라서 현소속계열의 대학 만
|
|
|
가설의 설정
1. 기업의 환경요인과 인터넷 마케팅 전략과의 관계
2. 인터넷 마케팅 전략과 수출성과와의 관계
3. 변수의 조작적 정의와 측정
제 3절 실증 분석의 방법
V. 예상발견과 시사점
1. H1 : 기업 외부요인과 인터넷 마케팅 전략과
|
|
|
가설
Ⅱ. 연구방법
1. 연구대상
2. 연구절차 및 기간
3. 연구설계
4. 측정항목 및 처치방법
5. 자료처리 방법
Ⅲ. 연구결과
1. 요추부 근전도 비교
1) 안정시 근전도 활성도 차이 비교
2) 좌․우측 근전도 균형 차
|
|
|
가설은 본 연구를 통해 공간과 비용, 그리고 시스템을 효율화 할 수 있고, 개방을 통해 폐쇄적인 출입 기자실화 하는 관행을 해소 할 수 있을 때, 취재의 기회나 정보제공을 확대할 수 있는 효과를 가져다 줄 것이라는 결론을 도출 할 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
