|
손해배상에 준용한다.
불법행위에 의한 손해배상은 통상의 손해를 한도로 하며, 특별한 사정으로 인한 손해는 불법행위자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 경우에만 배상의 책임이 있다(393조 참조). 손해배상은 금전으로 배상함을 원칙으
|
|
|
손해사정사, 보험설계사(보험모집인), 보험중개사
1. 보험계리사 6
2. 손해사정사 6
3. 보험설계사(보험모집인) 6
4. 보험중개사 7
○ 자동차보험
1. 정의 8
2. 종류 8
3. 종합보험 종류 8
○ 개인연금보험, 주택연금보험, 토지(농지)연금보
|
|
|
손해배상보장법 제3조에서 말하는 '다른 사람'이란 '자기를 위하여 자동차를 운행하는 자 및 당해 자동차의 운전자를 제외한 그 이외의 자'를 지칭하므로, 당해 자동차를 현실로 운전하거나 그 운전의 보조에 종사한 자는 같은 법 제3조 소정
|
|
|
자기의 채권을 보전할 필요가 있을 것
2. 채권자의 채권이 이행기에 있을 것
3. 채권자의 권리가 채무자의 일신전속권이 아닐 것
4. 채권자가 스스로 그의 권리를 행사하지 않을 것
Ⅲ. 채권자대위권의 행사
1. 행사의 방법
Ⅳ. 채
|
|
|
손해는 결과적으로는 업계 관계자 모두의 상업적, 재산적, 시간적 손실로 나타나 결국은 경쟁력 저하로 이어지게 된다.
따라서, 국가적, 국민적, 업계적 차원의 다각적인 의식개혁 노력과 제도개선 노력이 올바른 상표관행이 정착될 때까지
|
|
|
및 수술을 받을 수 있는 필요한 조치를 취하지 아니한 경우 그러한 조치를 취했을 경우의 구명율이 50퍼센트라면 특별한 사정이 없는 한 갑의 과실과 을의 사망과의 사이에는 인과관계를 인정함이 상당하다.
【참조조문】
민법 제750조
|
|
|
자기가 입은 손해의 배상을 청구할 수 있다(大判 1994. 8. 12. 92다41559).
(2) 요약자의 지위
① 낙약자에 대하여 제3자에 대한 채무이행을 청구할 수 있고, 채무불이행시에 제3자에게 손해배상할 것을 청구 가능
② 요약자는 계약으로부터 생기는
|
|
|
자기 자식이나 부모님들이 그 교통사고의 위험으로부터 훨씬 더 안전하게 보호된다는 점까지 종합적으로 고려하면 이번 헌법재판소의 결정은 사회적으로 안전한 도로에 대한 기대를 증대시키는 영향을 미칠 것으로 볼 수 있다.
다만, 교통사
|
|
|
사정이 그리 복잡하지는 않다.
_ 대부분의 국가들이 여러가지 相異한 이유때문에 地上 제3자에 加한 손해에 대한 책임에 관한 1952년의 로마條約을 수락하기를 거절하였다.
_ 독일이 그러했다. ICAO內에서는 이 조약을 改正해서라도 이를 광범하
|
|
|
자기의 행위에 대한 책임으로서 배상책임을 부담하게 되고, 가해공무원 개인은 별도의 특별규정이 없는 한 손해배상책임을 부담하지 않는다고 보고 있다. 반면, 가해행위를 한 공무원이 국가등의 대표기관인 지위에 있지 아니한 경우 국가
|
|
메뉴펼치기
