|
소송 법정주의
⑴ 행정소송법 제45조
⑵ 判 例
⑶ 소 결
4. 단체소송
⑴ 의 의
⑵ 종 류
1) 진정 단체소송
가. 이타적 단체소송
나. 이기적 단체소송
2) 부진정 단체소송
⑶ 원고적격
1) 진정 단체소송(객관적 소송)
2) 부진정 단체소송(주
|
|
|
소송 -「신규업자(원고) vs 신규업자」
⑵ 경업자소송 -「기존업자(원고) vs 신규업자」
⑶ 경쟁자소송 -「기존업자(원고) vs 기존업자」
⑷ 인인소송 -「인근주민(원고) vs 공해업체」
Ⅵ. 동일한 이해관계 있는 제3자 -「침익적 행정행위」
|
|
|
소송에 대한 특칙에 해당하므로 현행법 해석상 인정될 수 없다는 점에서, 부정설이 타당하다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 사법본질에 따른 한계
1. 문제점
2. 구체적 사건
3. 권리ㆍ의무에 관한 사건
⑴ 사실행위
⑵ 반사적 이익
⑶ 객관적 소송
4.
|
|
|
소송
Ⅲ. 관련청구소송의 이송
1. 의 의
2. 요 건
3. 절차 및 불복
4. 효 과
Ⅳ. 관련청구소송의 병합
1. 의 의
2. 목 적
3. 요 건
⑴ 병합요건
⑵ 부적법한 본체소송
4. 형 태
⑴ 당사자 숫자
1) 객관적 병합
2) 주관적 병합
⑵ 병합의
|
|
|
소송」과의 구별
2.「민사소송」과의 구별
Ⅲ. 확인소송과 이행소송
1. 확인소송
2. (일반적) 이행소송
Ⅳ. 종 류
Ⅴ. 실질적 당사자소송
1. 의 의
2. 종 류 -「행정소송법 제3조 2호」
⑴「처분등을 법률상 원인으로 하는 법률관계」에
|
|
 |
기본적으로 달달 외우고, 그걸 가지고 실전 스트리트 연습도 합니다.)
실습경험에 대해 말해보길 바랍니다.(느낀점, 깨달은 점 위주로 답변.)
이용자나 동료직원간의 문제 생겼을 때 어떻게 할 생각입니까?
OO에 근무중인데 우리회사엔 왜 입사
|
|
메뉴펼치기
