|
기본권이론, 공법연구(제10집), 한국공법학회 편, 한국공법학회
◇ 국순옥(1996), 헌법재판의 본질과 기능, 민주법학 제11호
◇ 강승식(2012), 헌법전문의 기능에 관한 비교법적 고찰, 홍익대학교법학연구소
◇ 김경제(2011), 헌법의 침해, 한국공법
|
|
|
위법하고 하자의 정도가 중대하고 명백하므로 무효사유에 해당한다. 甲의 구제방법으로는 무효확인소송과 국가배상청구 그리고 부당이득반환청구가 가능하다. Ⅰ. 논점
Ⅱ. 재산세과세처분의 적법성여부
Ⅲ. A시장의 재산세과세처
|
|
|
행정적 구제와 사법적 구제)
⒜ 행정적구제 : 행정기관의 조치에 대한 이의 신청
⒝ 행정소송 : 행정기관의 사회복지급부 부작위에 대한 부작위 위법확인 소송
② 사회복지행정 참여권
사회복지행정 참여권은 수급자격, 급여의 결정과정에
|
|
|
이론
[1]구성요건의 의의
[2]구성요건이론의 발전
[3]구성요건과 위법성의 관계
[4]구성요건의 유형
제2절 결과반가치와 행위반가치
[1]결과반가치와 행위반가치론
[2]결과반가치와 행위반가치의 내용
제3절 행위의 주
|
|
|
기본원칙
2. 공직선거법과 선거보도의 자유
3. 대선(예비)후보 토론회의 적법성 여부
1) 중앙선거관리위원회의 이와 같은 해석이 실정법의 정확한 해석인지에 관한 의문
2) 공직선거법은 선거운동에 관한 매우 엄격한 규제의 틀을 갖고 있음
|
|
|
이론과 실무 (재판실무연구), 유로
서제진(2015) 유치권실무(판례, 사례), 법률&출판
김재용, 강두경(2011) 부동산 경매와 유치권의 이해, 법률정보센터
최태량(2011) 한국의 부동산 정책론 : 분석과 평가를 중심으로, 범론사
배명이(2013) 아는 만큼
|
|
|
대한 헌법소원결정
4. 국공립중등교원우선임용의 법적 기대권 등에 대한 헌법소원
5. 1994학년도 서울대학교 신입생선발입시안에 대한 헌법소원결정
Ⅷ. 직업의 자유와 입법부작위
1. 헌법재판소의 판례
2. 평 가
Ⅸ. 결 어
|
|
|
기본권을 침해받을 때 헌법재판소에 해당 공권력의 위헌여부 심사를 청구하는 것이다.
(문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회
노동위원회는 노동관계에서 판정 및 조정업무의 신속하고 공정한 수행을 위해 설치된 행정기관
|
|
|
기본권 각론
5장. 통치기구
(형법)
1장. 형법의 기본이론
2장. 형법의 적용범위
3장. 범죄
4장. 형벌
5장. 미성년자의 형사상 보호
6장. 형법 각론
(행정법)
1장. 행정법서론
2장. 행정작용법
3장. 행정의 실효성 확보 수단
(소송법, 국
|
|
|
위법하게 근로자에게 정신적인 고통을 가한 것으로 사용자는 불법행위에 따른 손해배상책임도 진다(判). ④이 밖에 2007년 1월 개정근기법 이전에는 사용자가 근기법30①에 위반하여 근로자를 부당하게 징계한 경우 5년 이하의 징역 또는 3000만
|
|
메뉴펼치기
