|
MAGIC센터
법제처 - http://www.moleg.go.kr/ 행정소송판례
행정소송의 의의
판례1. 광업권등록취소
판례2. 가옥대장등록처분취소
판례3. 보본문서정정등
판례4. 건축허가처분취소
판례5. 애국지사유족확인부결처분무효확인등
판례6. 토사
|
|
|
이론상 한계
1) case and controversy
2) 정치 문제
법원과 법과의 관계에 대해 다음 세가지 견해가 있다
3) 법원의 자기 제한
법원의 자기 제한의 요건음 다음과 같다
적극적이라
소극적이라
2 실정법상의 한계 (외국법 제도의 현황, 시사점)
|
|
|
행정법 총론(단기집중)(5판), 에듀피디
박준철(2019) 써니 행정법총론 세트, 지금
정형근(2020) 행정법, 피앤씨미디어
정선균(2020) 행정법(행정법 입문자를 위한 Basic), 필통북스
김성수(2018) 일반행정법, 홍문사
김성수(2014) 일반행정법(행정법이론
|
|
|
행정법(I), 제6판, 법문사, 2000.
김도창, 일반행정법론(상), 청운사, 1993
김동희, 행정법 I, 박영사, 2002
김철용, 행정법 I, 박영사, 2003
석종현, 일반행정법(상), 삼영사, 2005
이상규, 행정쟁송법, 법문사, 2000
정하중, 행정법총론, 법문사, 2005.
홍정
|
|
|
이론을 소개하면서 이를 손실보상의 영역에서 다투려는 잘못된 접근에 대하여 경종을 울릴 수 있으리라 여겨진다.
<參考文獻>
석종현, 「일반행정법(상)」, 삼영사, 2001.
이광윤. 김민호, 행정법 Ⅱ, 법문사, 2001.
김남진, 「행정법Ⅰ」, 법
|
|
|
기본원칙 -5p~6p
제 2절. 즉시강제의 피해사례 -6p~10p
피해사례1.
피해사례2.
피해사례3.
피해사례4.
피해사례5.
제3장. 결론
제 1절. 즉시강제의 피해의 법률상 구제방안-9p~10
제 2절. 결론-10p~11p
※참
|
|
|
행정조사의 법적 근거
Ⅲ. 행정조사의 종류
1. 대상에 의한 구분
2. 성질에 의한 구분
3. 방법에 의한 구분
4. 범위에 의한 구분
5. 영역에 의한 구분
Ⅳ. 행정조사의 기본원칙
(1) 조사범위의 최소화
(2) 조사목적의 적합성
(3) 중복조
|
|
|
행정통제제도의 한계
행정쟁송과 관련해서 원고적격을 법률상 이익이 있는 자에 한정한다는 점, 의무이행소송이 인정되지 않고 있다는 점, 행정입법에 대한 추상적 규범통제가 인정되지 않는다는 점이 문제이다. 또한 손해배상의 경우 위법
|
|
|
소송의 許容性의 문제가 아니고 本案에서의 理由의 有無의 문제이다. 부관의 취소가능성문제는 주된 행정행위의 기속행위성 또는 재량행위성 여부에 따라 획일적으로 판단할 것이 아니고, 또한 주관설, 객관설에서 탈피하여 행정의 실제에
|
|
|
기본제도
1. 정당제도
1) 헌법에 있어서 정당제도에 대한 규제 변천
2) 현행헌법의 정당제도
2. 선거제도
1) 정치적 기능
2) 선거인과 피선인과의 관계(법적 유대관계 인정 여부)
3) 기본원칙
4) 대표법과 선거구
5) 선거에 관한 소송(대법
|
|
메뉴펼치기
