|
행정입법의 부작위에 대한 위헌결정을 하였다.
㈁ 법원에 의한 부작위위헌확인소송 인정여부
사회적 기본권에 대한 입법의 부작위에 대하여 작위의무이행소송이나 부작위위법확인소송을 인정할 것인지 여부에 대하여 논란이 있다. 이를 인
|
|
|
소송법상 원고적격이 확대되고 있다. 행정절차법이 1998년 1월1일부터 시행되고 있고 알 권리가 헌법상 기본권으로 인정되고 있고, 정보공개에 관한 법률도 1998년 1월1일부터 시행되고 있다.
아직까지 부족한 부분이 확인되고 있으나 점차 발전
|
|
|
행정소송의 의의
ⅱ. 행정소송의 종류
Ⅱ. 행정소송의 대상성
ⅰ. 항고소송
1. 취소소송의 대상
2. 무효등확인소송의 대상
3. 부작위위법확인소송의 대상
ⅱ. 소송 대상
ⅰ) 법률적․준법률적 행정행위
1.
|
|
|
행정상 강제집행 또는 제재의 대상이 됨으로써 그 의무이행이 강제적으로 확보된다.
류지태, 신행정법론, 신영사, 2002
박종국, 신행정법론, 법지사, 1999
김성수, 행정법Ⅰ, 법문사, 2000
김남진, 행정법Ⅰ, 법문사, 1998
행정법의 기본문제, 법문사
|
|
|
행정법과 행정구제법, 그리고 그에 따른 사례집 등의 자료는 방대하다. 위의 두 사례는 그러한 행정구제의 모든 면을 보여준다는 것은 사실상 무리지만, 굳이 우리 실생활에서 흔히 볼 수 있는 것을 지정한 이유는 어려운 법 이론상 접근보다
|
|
|
행정개입청구권 및 관계행정쟁송수단(의무이행심판, 거부처분취소소송, 부작위위법확인소송) - 많은 환경관계법에서는 환경부장관 또는 시도지사 등은 법률의 기준을 초과하여 오염물질을 배출하는 시설 등에 대하여서는 개선명령이나 조
|
|
|
행정행위에 있어서도 원칙적으로 법률의 근거를 요한다.
3. 수익적 행정행위의 거부 또는 부작위에 대한 효과
행정청의 거부가 불합리할 때 취소심판 또는 취소소송 제기할 수 있으며, 부작위라 판단되면 의무이행심판 내지 부작위위법확인
|
|
|
입법의 흠결로 국민이 희생되어야 한다는 것은 실질적 법치주의와 재산권의 보장, 국가의 기본권 보호의무 등을 고려할 때 이에 대한 명확한 제도적 절차가 마련되어야만 국민의 기본권을 확실히 보장하게 될 것이라고 생각된다.
|
|
|
소송
실질적 의미의 경찰
실질적 의미의 법규명령
실질적 의미의 행정
[ㅇ]
안전확보작위의무
약식쟁송
양벌규정
어떠한 죄
억류
영장통지
영조물
영조물법인
예방적 부작위소송
예방출입
예정공물
오상위험
오형
|
|
|
이론 2
1. 법치주의와 재량 2
2. 기속행위와 재량행위 3
3. 재량권의 한계이론 4
Ⅲ. 경찰재량의 일반이론 7
1. 경찰재량의 의의와 배경 7
2. 경찰재량의 한계 10
3. 경찰재량의 통제 12
Ⅳ. 경찰개입청구권 13
1. 경찰개입청구권의
|
|
메뉴펼치기
