|
행정심판, 행정소송을 제기할 수 있다.
⑷ 경찰비례의 원칙
→ 경찰비례의 원칙이란 경찰행정주체의 사인에 대한 권리, 자유에 대한 침해가 경찰행정목적 (공공의 안전과 질서유지)에 적합하고 필요한 경찰상 수단을 채택하여야 하고, 경찰상
|
|
|
행정소송이 가능하다고 되어 있으며, 이 결정을 재결로 본다는 규정을 근거로 이는 행정심판을 갈음하고 있다. 다만 재심사청구의 결정에 불복하여 행정소송을 제기할 때 원처분을 대상으로 소송을 제기할 경우 원처분의 대상이 모호하다는
|
|
|
기본적으로 법원이라는 제3의 기관이 행정청의 처분을 통제하는 형식을 갖추고 있기 때문에 권력분립의 원칙상 적극적 변경행위는 불가능하며 소극적인 권리구제만 가능하다.
4. 단체소송의 배제
단체소송의 배제로 최근 급격히 증가하고 있
|
|
|
재결에 이의가
있을 때에는 행정소송을 제기할 수 있도록 하였다.
이때 심사청구는 보험급여에 관한 결정이 있음을 안 날부터 90일 이내에 하여야 하며,
근로복지공단은 심사청구서를 송부 받은 날부터 50일 이내에 심사청구에 대한 결정을 하
|
|
|
행정통제의 개념
2) 탄핵제도의 개념
(1) 정의
(2) 역사
2. 탄핵소추의결권
1) 탄핵소추기관
2) 대상자
3) 사유
4) 절차
5) 효과
3. 탄핵심판
1) 탄핵심판기관
2) 절차
3) 대상
4) 결정
5) 효과
Ⅲ. 나가며
<
|
|
|
행정심판에 있어 공평성을 담보하고 구조적 문제를 해결하기 위해 행정심판위원회의 독립성을 강화할 방안을 강구하여야 할 것이다. 적극적인 구제수단이 마련되어 있다고 하더라도 이를 수행할 기관이 균형을 잃게 되면 국민을 위한 구제
|
|
|
행정심판의 헌법상 근거
2) 행정심판법의 지위
3) 행정심판의 대상(對象)
4) 행정심판의 종류(種類)
5) 행정심판의 당사자(行政審判의 當事者)
6) 행정심판기관(行政審判機關)
7) 행정심판의 심리(審理)
8) 행정심판의 재결(裁決)
9) 행정
|
|
|
행정법상 일반원칙의 일종
2. 배경
무한정한 반대급부와의 결부 - 법치주의, 인권 침해 우려
※ 참 고 문 헌 ※
김남진
행정법Ⅰ 7판
법문사
2002
김남진
행정법Ⅱ 6판
법문사
2001
김동희
행정법연습
박영사
2002
김민호, 이광윤
최신행정법론
법
|
|
|
2. 재량권의 남용 3. 재량권의 불행사 또는 해태
Ⅴ. 성립요건
1. 법적 의무 2. 사익보호성
Ⅵ. 대상행위
Ⅶ. 행사방법
1. 의무이행심판의 제기 2. 부작위적법추인소송의 제기 3. 의무이행소송의 제기
Ⅷ. 판례의 태도
Ⅸ. 結
|
|
|
행정행위 중에서 일부 행위에 처분성 인정
: 법률행위적 행정행위, 준법률행위적 행정행위, 거부처분으로 볼 수 있는 행정청의 부작위, 사실행위, 행정입법상 명령, 특별권력관계와 자유재량행위 중의 특정한 행위
⑷행정심판의 재결
①재결
|
|
메뉴펼치기
