|
않다. 국민의 권리구제의 확대가 특정 부처의 사물관할의 확대로 이어짐을 경계하여야 한다. 1.하자의 치유
2.하자의 승계
3.확약의 처분성
4.행정계획에서 형량명령의 원칙
5.행정절차법상 청문제도의 문제성등...중요논점 수록....
|
|
|
군검찰의 미분리)
4) 군사법 조직규정의 미비
2. 군사법원법 내용상 개선사항
1) 군사법원의 독립성 제고
2) 관할관확인 제도
3) 군검찰에 대한 개선사항
4) 군법무관 처우개선 및 신분보장
5) 징계영창제도
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
논점」, 법원행정처, 2001.9.
이백규, \"북한의 외국인투자법과 가공무역법\", 「북한 대외경제교류법령의 주요 논점」, 법원행정처, 2001.9.
조동제, \"中國 有限會社 運營機構에 대한 고찰\", 「국제거래법연구」 제9집, 2001.2.
최승환, 「국제경
|
|
|
재판을 위한 방안
1) 관할관 확인조치권의 폐지
2) 법무참모의 공판관여 배제를 위한 제도 보완
3) 심판관제도의 폐지
4) 군사법원 조직의 상향 정비 - 사단급 보통군사법원 폐지
5) 군판사의 독립성 보장 및 전문성 확보
6) 군법무관시험제
|
|
|
행정정보공개자료, 행정참고자료, 증빙자료 등으로 활용한 후, 소관 전문보존기관으로 이관하도록 했다. 중앙행정기관특별행정기관의 자료관, 특수자료관은 중앙기록물관리기관으로, 광역시도의 관할 지방자치단체인 시군구는 해당 지방기
|
|
|
소송상태의 부당형성
(2) 선행행위와 모순되는 거동
(3) 소송상 권능의 실효
(4) 소권의 남용
4. 효과
1. 외국국가의 재판권
2. 국제재판관할권
3. 재판권이 없을 때의 효과
4. 법관의 재척
5. 관할의 의의와 종류
6. 사물관할
7. 토지관할
8.
|
|
|
관할 (管轄)
Ⅰ. 서론
1. 의의 2. 관할제도의 필요성
Ⅱ. 구별개념
1. 재판권 2. 사무분담
Ⅲ. 관할의 종류
1. 관할 결정근거에 따른 분류
(1) 법정관할(2) 재정관할 (3) 거동관할
2. 소송법상 효과에 따른 분류
(1) 전속관할(2) 임의관할
[2]
|
|
|
행정재판소는 원칙적으로 선거소송의 제기된 날로부터 2월 이내에 판결하여야 한다고 규정하면서, 이러한 판결기간을 市議會議員의 선거에 관한 소송의 경우는 3월 이내로 연장하고 있다. 이러한 判決期間을 經過하여 내린 판결은 위법한 것
|
|
|
관할
(1) 사물관할
(2) 토지관할
(3) 기타 관할
4) 이송
5) 배심원 제도
2. 當事者(原告와 被告)
1) 당사자의 자격
(1) 당사자 능력
(2) 당사자 적격
(3) 소송능력
(4) 변론능력
2) 원고
3) 피고
4) 소송상의
|
|
|
재판소에 상정하는 것은 시간문제 일 뿐이다.
만약 국제사법재판소에 상정되어 영유권 분쟁에 대한 재판이 진행된다면 한국 측에 절대적으로 불리하다. 그동안 일본이 축적한 자료와 독도에 대한 영유권 주장의 근거가 한국에 비해 압도적
|
|
메뉴펼치기
