|
피터 드러커가 제시했던 항목들을 살펴보면서 역시 미래사회는 다각적인 변화가 일어날 것이고 그 거대한 소용돌이 속에 최고 경영자는 피고용인들을 새로운 시각으로 봐야 할 것이며, 지배구조의 근본적인 변화가 필요하고 정보를 빠르게
|
|
|
Next society'란 피터드러커 교수가 전망하는 지식사회의 도래를 가능케 하는 비영리단체와 같은 다양한 인자들의 복합개념이자 엔트로피 같은 '혼돈의 총량'으로 해석된다.
다음 사회에 존재하기
원래 책 제목이 "Managing in the next society"이다.
|
|
|
드러커는 당당한 현역인 셈이다.
그가 펴낸 신간의 원제는 'Managing in Next Society'. 지난 3년여간 영국의 이코노미스트지 등에 기고했던 글을 묶은 것이다. 주제는 미래의 사회와 경제를 전망하고 이를 위해 필요한 경영지침을 제공하는 것. 따라
|
|
|
1. 소개의 글
2. 리더십의 선행연구 고찰
3. 피터 드러커의 리더십 관점
4. 스질라기와 웰레스의 리더십 관점
5. 윤리적 리더십의 개념
6. 사회적 책임과 경제적 책임
7. 기업의 탈법행위와 기업경영
8. 결론
9. 참고 문헌
|
|
|
Reading, Mass.:Addison-
Wesley.
·Ryan,M.(1988). Postmodern Politics,559-576, in Featherstone(eds), Theory, Culture and Society, Special Issue Ⅰ.시작하며
Ⅱ.디지털 지식정보사회의 특징
Ⅲ.효과적 리더십의 기본원칙
Ⅳ디지털 시대의 지도자의 역할
Ⅴ.마치며
|
|
 |
Managing in Government, University of California Press.
Mokwa, Michael P. and Steven E. Permut. ed (1981). Government Marketing : Theory and Practice. Praeger.
Osborne, David and Ted Gaebler (1992). Reinventing Government : How the Entrepreneurial Sprit is Transforming the Public Sector, Addison- W
|
|
|
the Information Society of Tomorrow", in J.L. Salvaggio ed.,The Information Society , Hillsdale,N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Laski, Harold 1937, A Grammer of Politics , London: George Allen & Unwin LTD.
Nye,Jr., Joseph S. 1992, "What New World Order?", Foreign Affairs, Spring.
Masuda, Yon
|
|
|
the main characters' process of development and socialization seems like similar in some ways while totally different partly. I compared the aspects of the growth process of the two protagonists and their surroundings like their family, school and the society.
The protagonists tried to escape from
|
|
|
Society. New York : Oxford University Press.
Lowndes, Vivien(1995). Citizenship and urban politics. Lodon : Sage Publications Ltd.
Pollock, David C, Ruth E Van Reken(1999). The Third Culture Kid - Experience : Growing up among. Worlds Intercultural Press.
Robertson, R(1995). Glocalization : Social
|
|
|
the alternatives to fix the malfunction of return. First, according to Richard Peace’s process evangelism, evangelism can be understood as a process that goes through awakening, conversion, and sanctification. Next, Paul Knitter’s Acceptance Model is suggested. Finally, John Wesley’s social holiness
|
|
 |
apologetics is effective for Korean people. That is, an apologist should know very well his audiences in order to apologize effectively. So, this study will examine the history of apologetics in South Korea in Chapter 3 and next, will study culture and society of the country to understand Korean peo
|
|
메뉴펼치기
