|
사회복지사는 의뢰시 어떤 대가를 받아서는 안 된다.
Ⅲ. 동료에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
J. 존중, 공평, 친절: 사회복지사는 존중, 친절, 공평, 선의로 동료를 다뤄야 한다.
1. 사회복지사는 전문적 이익과 관심을 증진시키기 위해 동료
|
|
|
사회복지실천에 윤리문제를 강조하게 되었다. 공식적인 미국사회복지사 윤리강령은 1951년 미국사회복지사협회(AASW)에 의해 이루어졌으며, 1955년 7개의 사회복지 전문기구의 통합으로 구성된 미국사회복지사협회(NASW)는 1960년에 그 첫 번째의
|
|
|
사회복지사 윤리강령은 많은 부분 국제사회복지사협회(IFSW)의 윤리강령을 그대로 표방하고 있는 한계가 있다. 한국과 미국의 사회복지사 윤리강령 비교분석
1. 한국사회복지사 윤리강령
2. 미국사회복지사 윤리강령 (NASW 윤리강령)
3
|
|
|
사회복지가치에 대해 설명하고 자신의 개인적 의견을 기술해 보았다. 사회복지사의 행동을 인도하기 위한 가치와 원칙 및 기준들은 사회복지사 윤리강령에서 살펴 볼 수 있다. 미국사회복지사협회(NASW)의 윤리강령에는 사회복지사의 핵심가
|
|
|
미국사회복지사협회(NASW)와 사회복지교육협의회(CSWE)
에서 다문화에 대한 이해와 사회복지실천에 대한 사항을 문서화하면서 다문화주의
와 관련된 연구와 실천이 사회복지교육체제에 자리 잡게 되었다.
1990년대 사회복지사협회의 윤리강령
|
|
|
협회에서 제시하고 있으며, 그것이 바로 사회복지사의 윤리강령이다. 미국과 한국의 사회복지사협회 윤리강령에 대해 살펴보고 느낀 점을 살펴보고자 한다.
2. 본론
- 미국의 사회복지사협회 윤리강령
미국의 사회복지사협회(NASW)에
|
|
|
윤리적 딜레마에서 고려해야 할 다양한 문제들을 사정하고, 해결책을 제시하는 데에는 총체적, 직접적인 도움을 주기 어렵다. 또한 우리나라의 사회복지사 윤리강령은 많은 부분 국제사회복지사협회(IFSW)의 윤리강령을 그대로 표방하고 있는
|
|
|
사회복지사의 전문성을 길러 사회복지실현을 위해 노력해야겠다고 생각한다.
5. 결론 및 시사점
지금까지 한국과 미국의 사회복지사 윤리강령에 대해 알아보았으나, 한국의 사회복지사 윤리강령은 많은 부분 국제사회복지사협회(IFSW)의 윤리
|
|
|
윤리강령의 구조
1) 1992년 한국 사회복지사협회 윤리강령
2) 2001년 한국 사회복지사협회 윤리강령
3) 1986년 일본 JASW 윤리강령
4) 1997년 미국 NASW 윤리강령
2. 윤리강령의 비교
1) 각 강령에서 중요하게 생각하는 핵심가치
2) 각 강령의
|
|
|
윤리강령의 구조
1) 1992년 한국 사회복지사협회 윤리강령
2) 2001년 한국 사회복지사협회 윤리강령
3) 1986년 일본 JASW 윤리강령
4) 1997년 미국 NASW 윤리강령
2. 윤리강령의 비교
1) 각 강령에서 중요하게 생각하는 핵심가치
2) 각 강령의
|
|
메뉴펼치기
