|
개념의 확장
2. 우리의 부패수준과 국민의 인지도
3. 공무원 부패통제의 논리
Ⅱ. 반부패 정책 성과평가의 현황: 부패지수 작성과 의미
1. 반부패 정책의 특징과 성과의 평가
2. 부패지수 측정 현황
3. 반부패 정책평가 관련 노력의 평가
|
|
|
관련 및 보조산업
4) 기업의 전략, 구조, 경쟁
5) 정부의 역할
6) 기회의 역할
Ⅲ. 국제경쟁력 성과 측정방법
1. 정량적 분석방법
1) 단순시장점유율 분석
2) 현시비교우위(RCA) 지수
2. 정성적 성과 측정방법
1) 고객만족도
2) 고객충성도
|
|
|
성과관리의 효율성을 높이고 최종적으로는 장기성과를 측정하는 장기성과지표를 개발하여 실질적인 혁신평가를 도입한 통합성과관리시스템에 도입하여 지속가능한 정부혁신을 위한 역할을 수행할 수 있는 성과관리시스템이 필요하다.
4.
|
|
|
개념적 다차원성과 영향요인의 차별성, 한국행정학회 춘계학술대회발표논문집
오경민박흥식(2002), 정부신뢰의 측정과 비교에 관한 연구, 한국정책학회 한국정책학회보 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부신뢰도(정부신뢰성)의 의미
Ⅲ. 정부신뢰도(
|
|
|
정부회계의 복식부기 및 발생주의 수용요인에 관한 연구 / 성균관대 대학원 박사학위논문
* 한국사회문화연구원(2000) / 김대중 정부의 대북정책 : 성과와 문제점 그리고 향후 전망 / 한국사회문화연구원
* 한국정치학회(1998) / 한국 정치경제의
|
|
|
성과표(BSC)가 기업성과에 미치는 영향」, 홍익대학교 박사학위논문.
임두택 외(2004).「다양한 평가시스템의 개발 및 활용에 관한 연구」, 한국행정연구원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성과관리 제도란
2. BSC의 개념
3. 관심 있는 정부기관
|
|
|
정부생산성의 측정 방법
Ⅲ. 정부생산성 운동과 생산성 평가
1. 정부생산성 운동의 발전
2. 정부생산성 평가의 의의
3. 정부생산성 평가의 한계
Ⅳ. 정부생산성에 미치는 환경 요인
1. 기본적 관점
2. 정치체제의 특성
3. 사회경제
|
|
|
틀 구성
V. 시민단체에 의한 부패통제 활동의 분석
1. 부패 통제에 참여하는 시민단체의 선정과 기준
2. 주요 시민단체의 부패통제 활동과 통제유형
VI. 결론: 시민단체의 부패통제 활동의 평가와 과제
1. 시민단체의 부패통제의 성과
|
|
|
성과주의 예산의 연계방안에 관한 연구”, 기획예산처
이윤식, (2004), “국가평가인프라구축을 위한 통합적 성과관리체계에 관한 연구”, 숭실대학교
이재원, (2002), “지방정부의 성과관리시스템 개발에 관한 연구”, 서울대학교
조현연, (2004
|
|
|
국가마다 개혁의 목표, 수준, 강조점, 그리고 추진속도 등에서 차이가 있기는 하나, 민간부문과 경쟁할 수 있는 경쟁력 있는 공공부문의 구축을 위한 결과중심 관리개혁을 정부개혁의 핵심전략으로 추진하고 있다. 즉, 각 국 정부는 성과에 대
|
|
메뉴펼치기
