|
다양하게 주장되고 있지만, 어느 학설도 충분한 설득력을 가진 해결책을 보이고 있지 않으며, 예측가능성이 저해되고, 법정지법을 우선하는 경향이 있다는 비판이 가해졌다. 따라서 종래와 같은 원칙을 정하여야 한다는 주장이 나타나게 되
|
|
|
사례
1)프랑스
2)미국
3)영국
4)서독
5)일본
5. 통치행위의 한계
1.통치행위 축소 사유
2.통치행위의 확장사유
6.판례
1.통치행위를 인정한 판례의 내용
2.통치행위에 대한 헌법재판소의 태
|
|
|
사례공부는 단문 암기가 완전히 된 후에 사례집을 읽으면서 단문을 적용하는 머릿속 연상으로 했다. (시험장 갈때까지 손으로 쓰지 않았다. 입으로 뱉을 수 있고, 머릿속에 그릴 수 있다면 굳이 손목에 파스를 붙여가며 공부하지 않아도 시험
|
|
|
다양하나 민법에서는 제한배상주의 원칙을 취하여 제763조에서 제393조를 준용하고 있으므로 학설의 대립은 민법 규정의 해석문제로 귀결된다. 생각건대, 요건에서 본바와 같이 책임성립요건으로서의 손해는 법익침해 사실 자체이며 책임의
|
|
|
판례 가. 절차를 밟지 않는 경우 정당성을 긍정/부정한 사례 있음
나. 교섭미진을 이유로 실질적 조정을 하지 않은 경우 정당성이 상실되지 않는다.
4. 쟁의행위 찬반 투표(제41조 제1항)를 하지 않은 경우
① 당해 벌칙은 부과
② 정당성 인정여
|
|
|
관련하여 법제도 그리고 합리성, 객관성, 형평성, 상대성, 보편성을 추구하는 세계화국제화라는 명제를 놓고 볼 때 사전심의제도는 단계적으로 폐지되어야 하고, 그 대안으로서 자율심의를 강화하는 길이 바람직한 방향이라고 생각한다.
참
|
|
|
관련법의 적용” 한국노동연구원, 2004 Ⅰ 들어가면서
Ⅱ 미국노동법의 근로자 개념
1. 개관
2. 보통법과 실업보상입법에서 피용자의 개념
3. 공정기준법상 근로자 개념
4. 연방노동관계법상 근로자 개념
5. 재해보상법의
|
|
|
사례로 보았다. 진보성의 유무를 판단하는 창작의 난이도와 관련하여 난이도의 정도는 그 기술구성의 차이와 작용효과를 고려하여 판단하여야 하며 출원된 발명의 기술의 구성이 선행기술과 차이가 있을 뿐만 아니라 작용효과에 있어서 선
|
|
|
판례의 견해와 달리, 필자는 단일한 폭행개념이 적용되어야 한다고 본다.
_ ③ 최광의의 폭행개념은 독일·일본의 관련규정에 대한 해석론을 그대로 차용하고 있는데, 그와 다른 규정을 갖고 있는 현행형법에서는 받아들일 수 없다. 물건에 대
|
|
|
사례
2. 대응규격 편제의 체계성 및 서술내용의 보편성 분석
Ⅴ. 기사와 신문기사
Ⅵ. 기사와 보도기사
1. 크레딧을 밝히지 않은 무단전재 사례
2. 뉴스의 재산권적 가치
Ⅶ. 기사와 방송기사
Ⅷ. 기사와 통신기사
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
