|
PSI)과 북한 문제 접근방법
Ⅰ. 대량살상무기 확산 방지구상(PSI)의 의의
Ⅱ. UN 결의안이 주는 국가별 시사점
1. 폭력성을 배제하고 경제제제를 선택
2. 중국은 북한 핵문제의 해결을 쥔 주요국가
3. 미국이 추구하는 북한 핵의 본질
4. 일본의 독
|
|
|
국과 중국의 반대 등으로 현재로서는 그리 높은 편은 아니다. 그럼에도 불구하고 6자회담을 통한 북한 핵문제의 해결이 어려울 경우 미국 등은 다양한 정치적, 경제적, 군사적 방안을 강구하고자 할 것이다. PSI는 국제적 지원을 획득하고 전쟁
|
|
|
연기한 것은 이번이 벌써 세번째다. 외교안보라인 자체에 결정적인 문제가 드러났다는 평가다. 정부는 지난 5일 북한의 로켓 발사 직후 PSI 참여를 발표할 계획이었다. 유엔 안보리 의장성명이 나오고 난 뒤 청와대에서 15일 발표를 공언하기도
|
|
|
PSI 참여
북한이 ‘광명성 2호 시험통신위성’ 발사를 강행함에 따라 세계 여론이 심상치 않다. 다행히 이번 일과 관련하여 요격 미사일 발사 등과 같은 군사적 충돌이 없었던 것은 그나마 다행이라고 할 수 있다. 북한이 쏘아 올린 물체가 미
|
|
|
PSI기준) 종류와 범위
대기오염물질은 우선, 자연오염물질(natural pollutants)와 인공오염물질(manmade pollutants)로 분류할 수 있다. 여기에서 문제가 되는 것은 인공오염물질이며 이는 1차 오염물질과 태양광선에 의한 광화학 반응을 통한 2차 오염물
|
|
 |
하철역세권 설정에 관한 연구”, 한국철도학회 논문집, 11(3): 216~224.
김태호최유란이명훈, 2008, “CHAID분석을 이용한 서울시 지하철역세권 지가 영향모형 개발”, 한국철도학회 논문집, 11(4): 504~512.
서정화이명훈전병혜, 2008, “대학가 역세권의
|
|
|
psi.go.kr/member/search_result_view.php?dataTable=sboard&mainkey=868&search=프로파일링(5월 15일 검색)
11.국립과학수사연구소 홈페이지 : http://www.nisi.go.kr/
12.한국형사정책연구원 홈페이지 : http://www.kic.re.kr/pub_data/publication_view.asp?idx=777
13 국회도서관 : http://www.
|
|
|
서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호. 서론, 본론, 결론, 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
