|
Reno TCP의 단점인 재전송 종료 시간만큼의 지연도 방지할 수 있다. 이러한 전송 과정은 그림과 같은 순서를 거치며 발생된 오류를 복구한다.
[그림] 선택적 ARQ
ⅴ. Vegas TCP
Slow Start기법에 있어서 지수적 증가로 인하여 과다한 패킷 전송이 이어
|
|
|
Reno, New Reno 비교
1) Tahoe
2) Reno
3) New Reno
Ⅴ. RIP프로토콜
1. RIP 등장배경
2. RIP 동작 방법
3. RIP의 안정화 기능들
1) 홉계수 제한(Hop Count Limit)
2) Hold Down
3) Split Horizon
4) Poison Reverse Update
4. RIP의 향후 전망
Ⅵ. 인테리어 게이트웨이 라우팅
|
|
|
Reno판결 160
3. Reno v. ACLU판결 162
Ⅱ. COPA(CDAⅡ) - American Civil Liberties Union v. Reno판결 163
1. 사실관계 163
2. 다수의견의 논점과 추론 164
3. 판결의 의미 165
Ⅲ. 공공도서관 차단소프트웨어 설치 위헌판결 165
1. 사건의 개요 165
2. 판결의 요지 166
|
|
|
Reno v. ACLU, 117 S. Ct. 2329, 판결에 1년전의 덴버 판결로, 케이블 법 제10조(a)의「CATV국은 분명히 불쾌하다고 판단되는 프로그램에 채널을 임대(lease)하는 것을 거부할 수 있다」는 조항을 표현의 자유에 불필요한 제약을 부과하는 것이 아니고, 청
|
|
|
이유에서 합헌이라는 판결을 내렸다(Denver Area Educational Telecommunications Consortium, Inc. v. FCC, 518 U.S. 727, 1997). 동일한 9인의 재판관이 덴버 판결에서는 7대2로 합헌으로 한 것에 대해 Reno v. ACLU, 117 S. Ct. 2329, 1997 판결에서는 전원이 위헌이라고 했다.
|
|
메뉴펼치기
