|
UN이 스스로 군사조치를 할 것으로 규정하고 있다.(42조)
문제는 UN헌장 51조에서 규정하는 자위권 규정인 데, 그 실체적 요건을 보면 무력 침략의 현재성이 인정되어야 한다. 즉 무력 침공은 현재 발생, 진행되어야 하는데 이번 미국의 아프카니
|
|
|
UN헌장 제 51조(자위권 행사)의 해석 ......................
1, UN헌장 제 51조의 규정 배경 ................................
2, UN헌장 제 51조의 내용 ....................................
IV. 아프가니스탄 전쟁과 UN헌장 제 51조 .....................
1, 미합중국 정부
|
|
|
UN(국제연합)헌장 제1조1항
2. UN헌장 제2조4항
(1) 해석의 견해 대립
1) 포괄적 해석 방법
2) 제한적 해석방법
3) 소결
3. UN헌장 제 51조(자위권)
(1) 관습법상 예비적 자위권 <캐롤라인호 사건을 중심으로>
(2) 헌장 제 51조
|
|
|
유엔헌장 제2조 4항에서 모든 무력행사를 금지하였으므로 자위권은 무력행사에 대한 위 법성 조각사유로서 새로운 법적 의미를 갖게 되었다.
나. UN헌장과 자위권
㉮ 자위권 개념의 확대 : 개별적 자위권 + 집단적 자위권
㉯ 무력공격 발생시
|
|
|
헌장의 규정은 핵무기등 현대적 무기가 사용되는 현대전에는 적합하지 않으므로 무력공격의 정의를 새로이 내릴 필요가 있다는 점
IV. 문제의 해결
-테러행위가 무력공격인가?
UN헌장 51조의 정당방위제도를 운영하려면 먼저 그 전제가 되는
|
|
 |
51조의「무력공격이 발생했을 경우」라고
하는 요건 20
①헌장의 집단안전보장 정신의 무시 21
②필요성 요건의 결여 22
③긴급성 요건의 결여 23
④선제적 자위? 25
(6) 관습법상의 자위권─카로라인호 사건의 고전적 포
|
|
 |
UN을 보조한다.1945년 국제연합이 창설된 당시부터 42개 비정부기구는 국제연합에 중요한 문제를 제기하고 참신한 기획과 실천적인 프로그램을 제공하였다. 해마다 국제연합총회에서 결의되는 내용을 의뢰받아 자문과 운영상의 문제점을 지적
|
|
 |
유엔은 그 발족이래 유엔헌장, 세계인권선언에서부터 그후 각종 협약과 선언을 통하여 인권의 보장과 더불어 국제적 차원에서의 양성평등실현을 위하여 꾸준히 노력해 왔다. 특히 유엔헌장에 의한 여성권리의 보장은 그 당시 서구 몇나라만
|
|
메뉴펼치기
