|
상의 중요성을 강조했다면 Winnicott은 실제적인 외적 대상의 중요성과 이를 토대로 안도 밖도 아닌 중간대상의 중요성을 강조하였다.
본래 회중 교회 목사였다가 나중에 심리학자가 된 Harry Guntrip은 Klein, Fairbairn, Winnicott 세 사람의 이론을 정리
|
|
|
Winnicott, 1963, From Dependence towards independence in the Development of the Individual, 이재훈 역,『성숙과정과 촉진적 환경』, 한국심리치유연구소, 118.
이 관점에서 본다면 영화 포레스트 검프에서 검프 부인의 양육 태도는 포레스트 검프에게 끊임없는 사랑
|
|
|
Winnicott, D., 1971, Transitional Objects and Transitional Phenomena in Playing and Reality, New York : Basic Books.
Yalom, I., 1989, Love\'s Excutioner. New York : Harper Parennial. Ⅰ. 가족상담의 목적
Ⅱ. 이론적 배경
1. 양육과정상의 대상의 역할
2. 자기표상
3.
|
|
|
Winnicott, 이재훈 역, 『놀이와 현실』, (서울:도서출판 한국심리치료연구소, 1997)
J. Moltmann, 손규태 역, 『놀이의 신학』, 세계 기독교 사상 전집 9 (서울:신태양사, 1975)
Otto. Weininger, 강선보 역, 『놀이와 교육』, (제동문화사, 1990)
O. Weinger, 강선
|
|
|
Winnicott와는 물론, 대상관계 형성에 있어 갈등보다는 결핍의 역할을 강조한 Kohut의 주장과도 많은 차이를 보이고 있다. 또한 그는 환자의 정서적인 기질 형성에 있어 환경적 영향보다는 타고난 측면을 강조했으며, 부모와의 대상관계 형성에
|
|
메뉴펼치기
