|
affirmative action)의 의미와 발생
2. 그에 따른 역차별의 발생
3. 대비되는 두 개의 대법원의 역차별 판례 사례
(1) 역차별에 대한 1987년 미국 연방대법원의 ‘Johnson판결’
(2) 역차별에 대한 1976년 AT&T사의 판례
4. 적극적 조치에 대한 토론
1)찬성론
|
|
|
내용규제시스템에 있어서 중심축이 되고 있는 기관은 지상파방송, 디지털방송 등 방송매체뿐만 아니라 인터넷 컨텐츠에 대한 규제까지 담당하는 독립연방기관으로서 방송서비스법에 의해 설립된 호주방송청(Australian Broadcasting Authority)과 출
|
|
|
연방대법원의 최종 판단과 온라인서비스제공자의 불법행위 책임, 재사법연구 제22권, 한국재산법학회, 2005년.
최승원, 사이버스페이스에서의 개인과 국가, 공법연구, 2000년.
[웹사이트]
중앙일보, 소리바다 서비스 전면 중단, 2007.10.11.자 기사 [
|
|
|
내용규제를 섣불리 제도화하는 것의 역효과는 상상 이상으로 심각할 수 있다는 점 또한 명심하지 않으면 안된다. 특히 그것이 자유와 관련된 규제인 경우에는 "빨리 빨리 하자"는 행정적 요구 못지 않게 "천천히 하자"는 사법적 고려도 중요하
|
|
|
내용
Ⅴ. 청소년의성보호에관한법률(청소년성보호법)의 문제점
1. “청소년이용음란물” 규정의 모호성
2. 청소년유해매체 규정과의 관계
3. ‘청소년이용음란물’ 제작?배포한 자에 대한 강력한 처벌 규정
Ⅵ. 청소년의성보호에관한
|
|
 |
대법원 판례는 명시하고 있다. 대법원 1993.12.24. 선고 93다44319, 93다44326 판결
이에 현실에서 악용되고 있는 위장전입과 명의신탁 등, 법률상 맹점을 교묘히 이용하여 탈법을 행하는 위장증여에 대하여 확정적 무효의 시점을 명확히 밝혀 두고
|
|
|
대법원의 이 시행령규정의 위헌 여부에 대한 판단 : 기존의 가중평균법에 따르면 이익과 반환범위가 상쇄되어 0이 되나, 선입선출법에 따르면 차손부분이 반영되지 않아 실제 이익보다 매매차익이 높게 나옴으로서 부당하다는 주장에 대하여
|
|
|
대법원규칙에 의거 등록을 하고 대행대리신청을 할 수 있다.
제14조(중개업자의 겸업제한 등) ① 법인인 중개업자는 다른 법률에 규정된 경우를 제외하고는 중개업 및 다음 각호에 규정된 업무와 제2항에 규정된 업무 외에 다른 업무를 함께
|
|
|
내용의 공공성, 공표의 필요성, 공표된 피의사실의 객관성 및 정확성, 공표의 절차와 형식, 그 표현 방법, 피의사실의 공표로 인하여 생기는 피침해이익의 성질, 내용 등을 종합적으로 참작하여야 한다(대판 2001. 11. 30, 2000다68474).
Ⅶ. 결론
행
|
|
|
내용 및 부동산가격공시및감정평가에관한법률에 의하여 공시된 토지 및 주택의 가액 그 밖의 부동산가격정보를 활용하여 부동산거래가격 검증체계를 구축운영하도록 하고 있다(제28조 제1항). 시장군수 또는 구청장은 부동산거래가격 검증
|
|
메뉴펼치기
