|
어떤 자본가들에게 그들의 삶의 촉진제는 될 수 있을지언정 그렇게 큰 영향을 주었다고 생각하지는 않는다. 이런 의미에서 Max Weber의 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신이 과대평가 되어서는 안 된다고 생각한다. 서론
본론
결론
|
|
|
상은 자칫 탐욕스러운 약육강식의 경쟁 논리만이 지배하기쉬운 자본주의 경제 현실을 비판할 수 있는 이론적 근거를 제공한 것이다.
이러한 Weber의 주장은 마르크스주의에 대한 비판이기도 하다. 즉, 마르크스주의를 유물사관에 의한 주관적
|
|
|
베버는 종교나 정치 영역에서의 행위의 동기와 관련시켜 역사적 현상을 설명하려고 하였다. 〈프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신〉은 그 성과 중의 하나(기서는 근대 유럽에서의 자본주의의 발생을, 프로테스탄티즘 특히 칼뱅주의의
|
|
|
베버는 카리스마의 일상화를 추궁함으로써 제도화된 관행에 대 하여 중대한 인과관계상의 비중을 부여할 수 있게 된 것이다.
카리스마적 운동은 일상화되어 전통주의 또는 관료화라는 결과를 낳을 수가 있다. 베버 의 역사관은 카리스마적
|
|
|
Max Weber의 관료론, 정부학 연구 제14권 제3호
● 김운태 외(2005), <행정학원론>, 서울 : 박영사
● 이연길(2004), 관료제 병리현상에 관한 연구, 석사학위논문
● 박우순(1996), <현대조직론>, 서울 : 법문사 - 관료제의 정의, Weber의 관료제
|
|
 |
베버와 현대 한국사회에서의 종교의미 비교
베버의 공헌은 역사 발전에 있어 종교의 역할에 관한 것이다. 그의 저서『프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신』을 위에서 논의했듯이, 이 저서는 자본주의와 종교 사상의 중요성을 주장하였다고
|
|
|
베버. 「부록 - 앤서니 기든스 해설」『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 - Die Protestantische Ethik und Der Geist Des Kapitalismus』, p. 283 ～ p. 300
데니스 루헤인. 김승욱 역. 2004. 『살인자들의 섬 - Shutter Island Tie-in』
전창수. 2007. 「 제 1장. 한국
|
|
 |
베버 (Max Weber) - 사회적 행위와 역사적 이해 42
3. 에드워드 팔머 톰슨 (E.P. Thompson) - 노동계급 형성론 43
4. 페르낭 브로델 (Fernand Braudel) - 장기지속과 구조적 역사 44
5. 미셸 푸코 (Michel Foucault) - 권력과 지식의 관계 44
6. 헤이든 화이트 (Hayden
|
|
메뉴펼치기
