|
상대적으로 중요한 물품의 순서를 매기시오. 1번이 가장 중요한 것임 part1
CASE1: NASA 문제, CASE2 : CANADA 문제
PART2
2안비교순위결정법(Pair ranking), 가중순위결정법(Weighted ranking)을 활용한 아이디어 판정을 10단계
part3
결과 및 고찰
|
|
|
5단계 : 각 판단기준에 대하여 해결방안들을 pair ranking 방법에 의하여 투표
참여의지
편의제공
유대감
지속성
총 점
최종순위
가중치: 0.5
가중치: 0.3
가중치: 0.1
가중치: 0.1
A
2
0
3
4
B
2
1
0
0
C
1
1
4
0
D
3
4
0
1
E
0
2
1
3
6단계 : 얻은 투표수에 판단기준
|
|
|
paired comparison)
② 순위법(ranking)
③ 항목순위법(ordered category sorting)
⑵ 등급법(rating method)
⑶ 양적 판단법(quantitative judgement method)
① 직접판단법(direct judgement method)
② 비율분할법(fractionation method)
③ 고정총합적도법(cons
|
|
|
ranking method)을 사용하면 간편하다.
그러나 이러한 방법은 평가대상 직무의 수가 많으면 사용하기가 곤란하다. 예를 들어 쌍대비교법을 사용하여 평가할 경우, nC2 수만큼 비교를 하여야 한다. 즉 10개 직무를 쌍대비교법에 의해 평가하려면 45번
|
|
|
ranking method)과 임의의 2명씩을 비교하는 것을 되풀이하여 서열을 결정하는 쌍대비교법(paired-comparison method)이 있다.
②기록법
(filling out method) 종업원의 근무성적의 기준을 객관적으로 정해놓고 이를 기록하는 방법이다. 달성 작업량을 기준으
|
|
메뉴펼치기
