|
o, now that women are more aware of the negative side effects.
여자들이 이러한 부작용에 대해 더 잘 인식하게 된 만큼 피임약에 대한 정부의 방침을 뒤집는 것이 이상적일 것이다.
In an extremely macho society like Korea where men hold sway in almost all areas, women should at l
|
|
|
사후피임약이란?
성관계 후에 피임을 목적으로 복용하는 고함량의 호르몬제가 배란을 방해하거나 수정란의 자궁내부 착상을 막아 임신을 회피하는약
.
.
.
1.3 사후피임약의 일반약 전환에 대한 논란
찬성
접근성 확보 → 약의 효과
|
|
|
피임약이었으면 어땠을까?” 서울여성의전화 성폭력상담센터 이민주(23) 간사는 “주변에서도 다들 비슷한 생각을 갖고 있다”고 전했다.
이렇듯 사후 응급 피임약을 둘러싼 논란은 수입이 허가된 지금에도 여전히 진행중이다. \'피임인가
|
|
|
사용하는 것으로 신체에 부작용이 따를 수 있다.
)증거 : 황체호르몬 단일 피임약인 노레보 1알 = 황체호르몬 단일 사전 피임약 20-25알에 해당하는 호르몬 함유
- 반복 복용시 호르몬계의 이상을 초래할 가능성 논란
정의
문제
정리
|
|
|
논란 끝에 사후피임약의 시판을 허용하고 있으며, WHO와 세계가족연맹 등도 오남용을 막는 범위 내에서 이 약의사용을 찬성하고 있다. 이는 시급한 사회문제 해결에 노력을 기울이면서 동시에 생명존중의 이상을 구현하기 위해 힘겹게 내어놓
|
|
 |
논란, 사회면.
2001, 4, 13, 안락사/미.아시아, 日선 반대분위기 압도적, 국제면.
지구촌에 거센 안락사 논란, 사회면.
소극적 안락사 사회적 쟁점으로, 사설 칼럼면.
의협, 안락사 공식의견 결정한 바 없다, 사회면.
○ Internet
ㆍ http://board.member.cgis
|
|
메뉴펼치기
