|
의약품인 사후피임약)
(전환: ‘착상’을 방해하는 사후피임약은 경구피임약과 다르게 정말 긴급할 때만 먹어야 하는 ‘응급피임약’이라고 불린다. 결국 최후의 수단으로 사후피임약을 먹는다는 것인데, 이러한 사후피임약이 일반의약품
|
|
|
써야할 응급 피임약을 일반 피임약으로 잘못 인식하여 올바르지 못한 성문화를 조장할 수도 있다.
3. 외국 사례를 보았을 때, 사후피임약의 일반 의약품화는 실제 인공임신 중정률 감소 및 피임성공률 향상에 도움이 되지 못했다.
|
|
|
일반약전환 사례
- 현재 사후피임약은 미국과 영국, 프랑스, 스위스, 캐나다에서 일반의약품으로 판매
- 청소년들의 오∙남용을 위한 적극적인 대책
→영국의 경우 사후피임약은 16세 미만에겐 판매금지
미국도 17세 미만은 처방 없
|
|
|
사후 피임약은 외국에서는 일반의약품으로 판매되고 있는 반면, 국내에서는 전문의약품으로 분류, 특수 장소를 제외하고 의사의 처방전에 의해서만 약국판매가 가능하다.
▷ 또한 ‘노레보’정은 전문의약품이므로 의사의 처방을 거쳐야만
|
|
|
자궁벽 탈락시킴으로 수정란의 자궁착상을 막음. 1. 사후피임약 정의 및 원리
2. 사후피임약의 약국 판매 논란
3. 사후피임약 일반의약품 전환 찬반 논쟁
4. 사후피임약 다른 나라의 사례
5. 사후피임약 약국판매에 대한 우리조의 결론
|
|
 |
전환할 것이 아니라 인과관계가 인정되지 않는다면 국가의 근본법인 헌법상의 무죄추정의 원칙에 따라 당연히 미수로 처벌하는 것이 타당하다고 생각되기 때문이다.
※ 참고문헌
김일수, 상해죄의 해석론과 방법론, 고려법학연구원 법학논
|
|
|
사후관리가 필요하다. 이는 일정기간 각 분야별 전문가를 통해 현장에서 점검하고 결과에 따라 자금지원 중단을 할 수 있다. 또는 반대로 현장에서 문제점과 애로사항을 해결해 주는 방법이 있다.
이런 방안을 가지고 입주기업을 지원한다면
|
|
|
전환
제 3 절 과세자주권의 확립을 위한 방안
1. 비과세․감면의 운영주체의 확립
2. 자치단체의 과세자율성 확대
3. 세수 결손액에 대한 중앙의 보전제도 도입
제 4 절 합리적․효율적 운영을 위한 방안
1. 조
|
|
메뉴펼치기
