|
2. 가설과 변수 설정
1) 가설
2) 변수 설정
3. 조사 설계
1) 조사 대상
2) 조사 인원(표본 수)
3) 표본추출방법
4) 조사 방법
5) 조사 연구 일정
4. 분석 결과
1) 빈도 분석
2) 기술 분석
3) 상관 분석
5. 분석 결과 종합
Ⅲ. 결 론
|
|
|
자료의 5%(2005년 12월)를 예측한 결과 차량등록수가 계속 증가함을 나타내고 있다.
5. 결론
1995년 1월부터 2005년 7월까지 127개의 차량등록대수 자료를 시계열모형인 ARIMA (0 2 1)(0 1 1)12 사용하여
분석 및 예측을 하였다.
그 결과 2005년 7월 이후로
|
|
|
2. 가설과 변수 설정
1) 가설
2) 변수 설정
3. 조사 설계
1) 조사 대상
2) 조사 인원(표본 수)
3) 표본추출방법
4) 조사 방법
5) 조사 연구 일정
4. 분석 결과
1) 빈도 분석
2) 기술 분석
3) 상관 분석
5. 분석 결과 종합
Ⅲ. 결 론
|
|
|
자료로 입증할 수 있다. 이에 따라 자연히 평균버디(0.601), 평균스코어(-0.532)와도 관련 있다는 것을 알 수 있다.
△ 평균퍼팅 상관분석
퍼팅의 정확성을 판별할 수 있는 평균 퍼팅수는 당연히 라운드 당 평균퍼팅(0.804)과 밀접한 상관관계를 가
|
|
|
자료분석방법
4. 연구결과
1)연구대상자의 인구통계학적 결과 도박수준 분류
2)척도 문항에 대한 신뢰도 조사
3)성별에 따른 도박집단 교차분석
4)도박집단에 따른 학업성취도 비교조사
5)도박집단에 따른 문제대인관계수준 비교
|
|
|
분석을 중심으로. 연세대학교 경영학 석사학위논문(안승원)
□ 소비자 만족불만족에 관한 문헌적 연구. 상지대학교 경영학 석사학위논문.(김오섭)
□ 코리안 클릭 (http://koreanclick.com)
□ 통계청 (http://www.nso.go.kr) I. 서론
II. 이론적 고찰
|
|
|
같다
④ 참여하기 부끄럽다
⑤ 관심이 없다
♣ 질문해 응해주셔서 대단히 감사드립니다. 1. 서론
1) 선정이유
2) 조사목적
3) 선행연구
2. 조사방법
1) 조사대상
2) 자료수집 및 분석방법
3) 조사내용
3. 조사분석
4. 결론
참고
|
|
|
만족도에 대한 차이는 없다.
H(1) : 성별과 가족취향에 만족도에 대한 차이는 있다.
P값=0.05<F값=0.1602이므로 H(0)귀무가설 기각.
즉,H(1)대립가설을 받아들이므로,
성별과 가족취향에 만족도에 대한 차이는 있다. -자료분석
-해석
-T-TEST
|
|
|
성실성과 리더십이 교사의 직무만족에 미치는 영향을 알아보기 위해 교장의 성실성과 리더십을 독립변인으로 놓고 회귀분석을 하여 그 결과를 알아보았다. <표10>
<표10>을 보면 성실성은 베타=.166, p<.182인 것을 알 수 있다. 이는 교
|
|
|
(q4)이고 서울우유(q3),매일유업(q5),각종대학우유(q6), 파스퇴르유업(q7),롯데우유(q8)등의 제품들은 모두 성별에 따라 만족도에 차이가 있다고 해석된다. ♣설문지 원본과 설명
♣설문지 분석
♧성별에 따른 우유 브랜드에 대한 만족도
|
|
메뉴펼치기
