|
문헌 ★
·영문학사 -이근섭 저 (을유 문화사)
·19세기 영미 시 -장영규 저 (대구대학교 출판사)
·영국 낭만주의 시문학 (하) - 권의무 저
·영문학의 흐름 -김회진 저 (집문당) 1. 서론 - 작가소개
2. 본론 - Ode on a Grecian Urn 분석
3. 결론
|
|
|
Urn을 함축적인 美의 이상향으로 비유하는 듯하다. 앞에서 언급하였던 정적인 美들의 상징은 5연에서 'Silent form'과 'Cold Pastoral' 두 단어로 함축할 수 있을 것 같다. Urn은 현실세계와는 달리 영원히 뜨겁고 영원히 행복한 사랑이 있는 곳이지만,
|
|
|
urn, or simply nonsensical." (794, footnote 7)
3) Watson은 'Marian Allott edition'과 'John Barnard edition'을 텍스트로 삼는다. 그는 명제의 화자를 Keats로 보고, Urn의 명제라는 견해에 반대한다. 화자를 Urn으로 설정할 때, 너무 강한 명령의 분위기가 노출된다는 것이
|
|
|
Urn
? Raven
? Grass
? Wind
해설: 이 구절은 Keats의 "Ode on a Grecian Urn"에 나오는 것임에 유의할 것.
답: ?
4. 여백 ?에 들어갈 다음 작품 가운데 창조주의 신비로운 힘을 노래한 것은?
? A kelson of the creation is love
? He prayeth best, who loveth best
? Nothing is f
|
|
|
Urn은 제목에서도 알 수 있듯이, 항아리를 보고 쓴 시이다. 정확히 말하면, 항아리 겉에 그려져 있는 그림을 보고 썼다 할 수 있겠다. 시인은 항아리에 그려있는 그림을 ‘예술작품’으로 높이 평가하고 있는 듯 하다. 그리고 그 안에 스며있는
|
|
메뉴펼치기
