목차
1. 들어가며
- 문제의 제기
2. PL(제조물책임법)의 의의
3. 제조물책임법의 영향-사례연구
4. 제조물 책임법 관련 검토 필요성 대두.
참고자료
- 문제의 제기
2. PL(제조물책임법)의 의의
3. 제조물책임법의 영향-사례연구
4. 제조물 책임법 관련 검토 필요성 대두.
참고자료
본문내용
도 정확한 사고 원인을 명확하게 규명하지는 못하고 있는 상태이다. PL법이 시행되면, 피해자는 그 제품으로 인해 피해를 입었음을 입증하고 제조업체에서는 전문적인 지식을 동원하여 제품의 하자없음을 입증해야 하는 의무를 지게 될 것으로 예상된다. 즉, 화약류 제품의 결함으로 인해 소비자가 피해를 입은 경우에 피해자는 이를 사용하다가 피해를 입었음을 입증하면, 제조사는 전기뇌관에 하자가 없음을 입증하여야 사고에 대해 손해배상책임을 면할 수 있는 것이다. 따라서 해당 제품에 대한 전문적인 기술과 지식을 보유한 제조회사는 2002년 7월 1일부터 시행될 PL법에 대비하여 화약류 제품이 갖는 문제점을 조사하고 보완하여, PL법의 시행에 대비하여야 할 것이다.
참고자료
강동환, 제조물책임법에 관한 연구, 단국대학교 석사학위 논문 2002, 11면
강창경 외, 제조물책임법의 제정에 관한 연구, 한국소비자보호원, 1994
송태회, 제조물책임의 입법화가 경제에 미치는 영향, 1994
93 소비자 위해정보와 안전의식 조사, 한국소비자보호원, 1994
강창경, 제조물책임의 입법방향, 한국소비자보호원, 1994
일본 PL법 이렇게 대응하라, 대한무역투자진흥공사, 1995
참고자료
강동환, 제조물책임법에 관한 연구, 단국대학교 석사학위 논문 2002, 11면
강창경 외, 제조물책임법의 제정에 관한 연구, 한국소비자보호원, 1994
송태회, 제조물책임의 입법화가 경제에 미치는 영향, 1994
93 소비자 위해정보와 안전의식 조사, 한국소비자보호원, 1994
강창경, 제조물책임의 입법방향, 한국소비자보호원, 1994
일본 PL법 이렇게 대응하라, 대한무역투자진흥공사, 1995
소개글