기업지배구조개선

목차

Ⅰ.머리말
1.배경
2.기업구조 개선 의 법률적 접근 에 의한 취지
3. 기업지배구조 의의

Ⅱ.본론
1.우리나라 기업 지배구조
2.각국의 기업 지배구조 와 문제점
3.지배구조 개선의 필요성
4.기업 지배구조 법률적 개선 방향
5.우리나라의 지배구조 개선
결론

본문내용

이러한 문제들은 해결될 수 있을 것이다.
아홉째, 위험관리와 내부통제에 대한 구체적인 프로세스가 필요하며, 이는 이사회, 경영진뿐만 아니라 전사적인 협력을 통해 추진되어야 한다. 최근 COSO(The Com- mittee of Sponsoring Organi-zation of the Treadway Com- mission)의 연구결과에 따르면 효과적인 위험관리 및 내부 통제가 기업의 투명성을 강화하고 지배구조를 개선하는 역할을 하는 것으로 나타났다. 또한, COSO는 효과적인 위험관리를 추진하기 위해서는 이사회 및 CEO의 적극적인 관심과 참여가 필수적이라고 지적했다.
열 번째, 기업 전략 및 지배구조 등과 관련된 의사결정에 대해 신뢰할 수 있는 정보가 제공되어야 한다. 전 세계적인 기업 부정 스캔들 이후 주주 및 투자자들의 인식이 크게 바뀌었다. 단순한 실적 개선보다는 기업이 발표하는 정보의 신뢰성 여부에 많은 관심이 집중되고 있다. 국내에서도 상법 개정을 통해 대표소송, 위법행위소송, 회계장부열람 등 소수 주주들의 권리가 강화되면서 투명한 경영 정보와 신뢰할 수 있는 커뮤니케이션의 중요성이 더욱 커지고 있다.
결론
우리나라는 빠른 경제성장을 이룬 나라이다. 기업지배구조 개선은 우리나라의 모든 기업들이 거스를 수 없는 시대적 대세다. 외환위기도 따지고 보면 우리나라 기업지배구조의 후진성과 기업경영의 불투명성 때문에 비롯된 것이다.글로벌 경쟁시대에 대외신인도를 높이고 기업의 경쟁력을 유지하기 위해서는 선진화된 기업지배 구조를 갖추고 기업의 투명성을 제고해야 한다. 아직은 우리나라 기업의 지배구조가 충분하게 선진화됐다고 보기 어렵다.
빠른 경제 성장을 이룰 수 있었던 이유는 기업지배구조가 1인 지배경영체제, 선단식 경영, 계열사를 통한 출자 등의 이유를 들 수 있다. 이런 우리나라의 기업지배구조가 문제로 두드러진 것은 IMF 구제 금융 이후 우리나라 기업지배구조의 문제점이 부각되고 이를 개선하기 위한 방안들이 논의하면서부터 이다.
정부주도의 고도경제성장기에는 소유자와 경영자의 이익이 일치하는 소유경영이 성장에 기여하였으나, 국내경제의 침체와 자본시장이 세계화됨으로써 우리나라는 기업지배구조를 개선할 필요성이 있게 되었다. 우리나라 기업구조 개선에 필요한 것은 이사회가 이사회의 역할이 중요하고, 기업의 임직원 및 이사들이 보유하고 있는 주식의 매각이나 스톡옵션의 행사에 대해 엄격한 통제가 필요하므로 합리적인 보상 및 엄격한 인센티브 가 필요하다. 또한, 대외적으로 기업의 투명화가 확보되어야 하며, 기업 전략 및 지배구조 등과 관련된 의사결정에 대해 신뢰할 수 있는 정보가 제공되어야 한다. 또한 이를 위하여 법률적 제도가 바탕이 되어야 한다.
경영의 투명성과 시장의 신뢰를 강화할 수 있는 올바른 방향을 찾고, 그에 순응할 수 있도록 꾸준히 변화해 나아갈 때 비로소 좋은 기업지배구조가 만들어질 수 있는 것이다. 그러기 위해서는 현재 우리의 모습, 우리의 기업지배구조는 어떤 상황인지, 얼마나 좋은 지배구조인지, 얼마나 나쁜 지배구조인지 돌아보고 평가할 필요가 있다.
현재 우리나라는 샤베인스―옥슬리 법 도입하였으며, 증권집단 소송제도의 도입에 대해서 논하고 있다. 우리나라는 지금까지 다른 나라를 모델로 하여 기업을 운영해 왔다. 미국식으로 했다가 일본식으로 하고, 우리나라는 우리나라만의 기업지배구조로 개선하여야 하다.
우리나라 기업의 지배구조와 투명성은 꾸준히 개선될 것으로 생각된다. 우리나라 기업들 몇은 기업지배구조개선에 앞장서는 기업들이 많아지고 있기 때문이다. 제도적 바탕과 기업들 스스로의 노력으로 기업지배구조 개선이 좋은방향 으로 이루어 질 것으로 본다.

키워드

상법,   기업,   미국기업,   독일,   일본