안락사에 관한 윤리적 고찰
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

안락사에 관한 윤리적 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차
국문요약
제 Ⅰ 장 서 론­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

제 Ⅱ 장 인간의 삶과 죽음의 문제­­­­­­­­­­­­­
제 1 절 인간의 삶과 이성­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 인간의 신체와 자유­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 인간의 이성적 생활­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
3. 인간의 존엄성­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
제 2 절 죽음의 의미­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 죽음의 의학적 판단기준­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 죽음의 윤리적 관점­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

제 Ⅲ 장 안락사의 개념과 유형­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
제 1 절 안락사의 개념­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 일반적 개념­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 죽임과 죽게 내버려둠­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
제 2 절 안락사의 유형­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 관점의 범위에 따른 분류­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 환자의 의사에 따른 분류­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
3. 시행자의 행위에 따른 분류­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
4. 생존 윤리성에 따른 분류­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

제 Ⅳ 장 각국의 안락사론과 사례분석­­­­­­­­­­­­
제 1 절 각국의 안락사론­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 안락사 허용국가­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 제한적 인정국가­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
3. 안락사 반대국가­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
제 2 절 사례분석­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 자의적 안락사의 사례­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 비자의적 안락사의 사례­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

제 Ⅴ 장 안락사의 제측면과 수용태도­­­­­­­­­­­­
제 1 절 안락사의 제측면­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 법적ㆍ윤리적 측면­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 의학적 측면과 장애인­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
3. 종교계의 입장­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
제 2 절 안락사의 수용태도­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 찬성론­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 반대론­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

제 Ⅵ 장 안락사의 윤리와 조건­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
제 1 절 안락사와 윤리성­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
1. 안락사 실천의 문제점­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
2. 소극적 안락사와 적극적 안락사­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
3. 자의적 안락사와 비자의적 안락사­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
제 2 절 안락사의 조건­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

본문내용

ㆍ 김재봉, 치료중단과 소극적 안락사, 형사 연구법, 제12호, 1월호, 1999.
ㆍ 문국진, 안락사의 의학적 측면, 대환 변호사 협회지, 봄호, 1984.
ㆍ 박정일, 형법적 측면에서의 안락사 및 존엄사에 관한 연구, 연세대학원 미간행
석사학위 논문 1987.
ㆍ 배준석, 안락사ㆍ존엄사에 관한 일고찰, 고려대법학 미간행 석사학위 논문 1990.
ㆍ 이상용, 치료중단과 안락사, 한국형사정착연구원 연구보고서 01-24, 2001.
ㆍ 이재상, 안락사, 경희대 법학 미간행 석사학위논문, 1989.
ㆍ 이동역, 가톨릭 윤리신학의 안락사 이해와 불필요한 치료행위의 중단에 대한 고찰, 가톨릭 신학과 사상, 제35호, 2001.
ㆍ 정석환, 안락사에 대한 윤리적 고찰, 경상대 국민윤리교육 미간행 석사학위논문, 1985.
ㆍ 한휘전, 안락사에 관한 연구, 조선대법학 미간행 석사학위논문, 1989.
ㆍ 함도금, 안락사에 관한 연구, 호남대법학 미간행 석사학위논문, 2001.
ㆍ 허일태, 안락사에 관한 연구, 한국형사정책연구원 연구보고서 겨울호, 1994.
○ 단행본
ㆍ 구영모, 생명의료윤리, 도서출판 동녘, 1999.
ㆍ 김광호이인석정동호 공저, 죽음의 철학, 청람논단, 1997.
ㆍ 김대군이상저 공저, 응용 직업 윤리, 정림사, 1998.
ㆍ 김민중, 의료 분쟁의 법률지식, 청림출판, 1994.
ㆍ 김상득, 생명 의료 윤리학, 철학과 현실사, 2000.
ㆍ 김일순 외 2명 공저, 의료 윤리의 네 원칙, 계축문화사, 1999.
ㆍ 김중호, 의학 윤리란 무엇인가?, 바오로 딸, 1996.
ㆍ 김태길, 윤리학, 박영사, 1984.
ㆍ 다이쿠바라 야타로, 박영 옮김, 티베트 의학의 지혜, 여강출판사, 1991.
ㆍ D. Gerald, 석기용정기도 공역, 안락사 논쟁, 책세상, 1999.
ㆍ Robert A. Wallaces, Gerald P. Sanders, Robert J. Feel, 이광웅 外 7명 공역, 생물학 -생명의 신비, 을유문화사, 1993.
ㆍ R. Munson , 박석건, 정유석 공역, 의료 문제에 대한 윤리적 성찰,
단국대학교 출판부, 2001.
ㆍ Mary Warnock, 김상배 옮김, 현대윤리학, 서광사, 1985.
ㆍ 문국진, 법의 검시학, 1987.
ㆍ 서울대학교 의과대학 의학교육 연구원 편, 임상윤리학과, 1998.
ㆍ 신오현, 인간의 본질, 형성 출판사, 1980.
ㆍ 손진태, 한국상고 문화의 연구, 손진태선생 전집 6권, 태학사.
ㆍ Sherwin B. Nuland, 명희진 옮김, 우리는 어떻게 죽는가, 세종서적, 1995.
ㆍ 안병욱, 휴머니즘, 민중서관, 1974.
ㆍ 오영근, 인간이란 무엇인가?, 동서문화, 1981.
ㆍ Elisabeth Kubler-Ross, 고계영 옮김, 죽음의 시간, 우석출판사, 1998.
ㆍ 이은봉, 한국인의 죽음관, 서울대학교 출판부, 2000.
ㆍ W.S.Sahakian, 송휘칠황경식 공역, 윤리학의 이론과 역사, 박영사, 1986.
ㆍ 임종식, 생명의 위기, 도서출판 푸른나무, 2001.
ㆍ 장환일, 外 9명, 의료 윤리, 계축 문화사, 1999.
ㆍ 정병조, 삶과 죽음의 번뇌, 서당 출판, 1989.
ㆍ Jay. Hollman , 의료윤리의 새로운 문제들, 예당 커뮤니케이션, 1997.
ㆍ Georg M. Faster, Barbara G. Anderson, 구본인 역, 의료 윤리학, 한올, 1994.
ㆍ Kenneth kearon, 김희수 역, 의료 윤리, 기독교 문서 선교회, 1998.
ㆍ T. A. Shannon, 황경식김상득 옮김, 생의 윤리학이란?, 서광사, 1998.
ㆍ F.Kaulbach, 하영석이남원 옮김, 윤리학과 메타윤리학, 서광사, 1995.
ㆍ Peter Singer, 김성동황경식 옮김, 실천 윤리학, 철학과 현실사, 1991.
○ 외국 문헌
ㆍ 中山硏一, 安樂死와 尊嚴死, 成文堂, 1999.
ㆍ James Rachels, Active and Passive Euthanasia
「Maral Problems」, New York : Harper and Row Publishers, 1979.
ㆍ Mappes, Thomas A. and Zembaty, Jane S. , 「Biological Ethics」,
Mcgraw HiM Book Company, 1981.
ㆍ P.Gorden, \"Overcoming, the Fear of Death\", Penguin Baltimore, 1972.
ㆍ Rober Pool, Negotiating a Good Death-Euthanasia in the Netherlands, The Haworth Press, 2000.
ㆍ Lisa Yount, Physician-Assisted Suicide and Euthanasia, Facl On Fil Inc., 2000.
○ 신 문
ㆍ 경향신문, 1996, 7, 27, <인사이드>호주-안락사 허용法 폐기 직면, 국제면.
ㆍ 세계일보, 1997, 3, 25, 호. 안락사 허용법 폐기,/테리토리주 작년 세계첫 합법 화.
ㆍ 조선일보, 2001, 4, 11, 네델란드 안락사 합법화, 국제면.
2001, 4, 12, 의협, 소극적 안락사 수용방침, 국제면.
의협-복지부, 소극적 안락사 논란, 사회면.
2001, 4, 13, 안락사/미.아시아, 日선 반대분위기 압도적, 국제면.
지구촌에 거센 안락사 논란, 사회면.
소극적 안락사 사회적 쟁점으로, 사설 칼럼면.
의협, 안락사 공식의견 결정한 바 없다, 사회면.
○ Internet
ㆍ http://board.member.cgiserver.kr
ㆍ http://www.chosun.ac.kr
ㆍ http://chunma.yu.ac.kr
ㆍ http://www.minbuza.nl/english/htm
ㆍ http://my.dreamwiz.com/bettle125
ㆍ http://www.jjfirst.hs.kr
ㆍ http://www.medlaw.or.kr/lib/news
ㆍ http://www.menbuza.nl/english/eifo.htm
ㆍ http://www.newsplaza.co.kr
  • 가격3,000
  • 페이지수58페이지
  • 등록일2009.09.30
  • 저작시기2003.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#554765
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니