최근 우리나라에서는 대학입시를 대학 자율에 맡길 것인가의 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 빚어지고 있다. 대학입시를 대학 자율에 맡기는 것에 대해 찬반입장을 정하고 찬성과 반대의 근거를 논리적으로 서술해
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

최근 우리나라에서는 대학입시를 대학 자율에 맡길 것인가의 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 빚어지고 있다. 대학입시를 대학 자율에 맡기는 것에 대해 찬반입장을 정하고 찬성과 반대의 근거를 논리적으로 서술해 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 대학 자율의 당위성
2. 한국의 대학 자율의 현실
3. 대학 운영의 자율화 방안
1) 대학의 지배구조 측면
2) 대학 운영의 측면
4. 대학 자율화의 전망
5. 대학입시의 자율화 찬성입장 및 근거
6. 대학입시의 자율화 반대입장 및 근거

Ⅲ.결론

본문내용

>과 공동으로 대통령직 인수위가 내놓은 정책현안 등에 대한 여론조사를 실시
[출처] <손석희의 시선집중> 정책현안 여론조사|작성자 의림
모집단: 전국의 만 19세 이상 성인 남녀/ 표본크기: 1,024명. 표본추출방법: 지역(시/도)별 인구수 비례 무작위 추출/ 표본오차: ±3.1%포인트 (95% 신뢰수준)/ 자료수집도구: 구조화된 질문지/ 조사방법: 전화조사/ 조사일시: 2008년 1월 11일 (1일간)/ 응답률: 20.6%/ 조사기관: 한국갤럽 (Gallup Korea))
3-1 대학 입시 자율화 찬반 견해
(질문-대학 입시 업무를 앞으로 교육부에서 대학협의체인 한국대학교육협의회로 이양해 대학 자율에 맡기는 방안에 대해 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?)
- 대학 입시 자율화에 대해서는 ‘찬성’이 63.6%였고 ‘반대’가 22.9%였습니다. 모름/무응답은 13.5%였습니다.
대학 입시 자율화 찬성자는, 전 계층에서 반대자보다 많은 가운데, 특히 고연령 일수록, 고학력일수록, 서울 지역, 한나라당 지지자, 이명박 투표자에서 상대적으로 많았습니다.
3-2 대학 입시 자율화 시 본고사 시행 예상.
(질문-만약 대학 입시를 대학 자율에 맡길 경우, 본고사가 시행될 것이라고 생각하십니까? 혹은 시행되지 않을 것이라고 생각하십니까?)
- 10명 중 7명(70.5%)이 대학 입시 자율화 시 ‘본고사 시행될 것’이라고 예상했습니다. 시행되지 않을 것이다는 14.4%, 모름/무응답은 15.1%였습니다.
본고사 시행 예상자는 전 계층에서 비시행 예상자보다 많은 가운데, 특히 2~30대(80% 내외), 서울 지역(78.2%), 통합신당과 민노당 지지자(90% 내외)에서 상대적으로 많음.
3-3. 대학 입시 자율화 시 사교육비 증감 예상
(질문-그럼 대학 입시를 대학 자율에 맡길 경우, 사교육비가 현재보다 증가할 것이라고 생각하십니까? 아니면 감소할 것이라고 생각하십니까? 혹은 변화가 없을 것이라고 생각하십니까?)
- 2명 중 1명(51.0%) ‘대학 입시 자율화 시 사교육비 증가할 것’으로 예상했고, ‘변화 없을 것’(29.3%), ‘감소할 것’(11.7%)이란 예상보다 많았습니다.
사교육비 증가 예상자는, 전 계층에서 감소 예상자보다 많은 가운데, 특히 저 연령 일수록(20대 64.6%), 고학력일수록(대재 이상 56.5%), 호남 지역에서 상대적으로 많았습니다. 대학 입시 자율화 반대자 중 대다수인 79.1%가, 사교육비 증가를 예상한 반면, 찬성자 중에선 ‘증가할 것’ 41.6%, ‘변화 없을 것’ 36.3%로 차이를 보였습니다.
[출처] <손석희의 시선집중> 정책현안 여론조사|작성자 의림
대학입시 자율화 반대자 중 대다수인 79.1%가, 사교육비 증가를 예상한 반면, 찬성자 중에선 ‘증가할 것’ 41.6%, ‘변화 없을 것’ 36.3%로 차이를 보였다. 사교육비 증가를 예상하면서도 자율화에 찬성하는 사람은 전체 응답자의 약 26.4%다. 이들은 오히려 자율화로 사교육비가 증가해서 어중이떠중이들이 대학 간다고 깝죽대는 꼴을 보지 않아도 되는 세상을 원하는 듯하다. 찬성자 가운데 나머지인 37.2%는 결국 상류층 26.4%를 위한 들러리에 불과하다. 입시 자율화에 대한 높은 찬성률은 분명 현행 입시제도의 실패를 증명한다. 그러나 문제는 자율화한다고 해서 지금의 온갖 불만, 모순이 해소되는 것은 아니라는 점이다.
-참고문헌-
한국 대학행정 주삼환 시그마프레스 출판사 (2007)
어느 대학에 지원할까요 김혜남, 신동원 동아일보사 (2007)
대학 구조 개혁 정책의 방향 류혜숙 한국대학교육협의회 (2005)
최우선 과제는 대학의 경쟁력 강화 이주호 한국교육개발원 (2005)
  • 가격3,800
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2009.10.09
  • 저작시기2009.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#555757
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니