목차
1. 서론 --------------------------------------3
1.1 연구 내용 -----------------------------------------4
1.2 용어 정리 -----------------------------------------4
2. 문헌 고찰----------------------------------4
3. 한국의 인적교류 현황과 문제점 -----------------5
3.1 인구 감소 ---------------------------------------------7
3.2 노동 공급 감소 ------------------------------------------8
3.3 정부 재정 부담 증가 -------------------------------------------8
3.4 국민 저축의 감소 ----------------------------------------9
3.5 경제성장률의 감소 --------------------------------------10
4. 인적교류 증대가 경제에 끼친 긍정적 영향 : 미국의
사례를 중심으로 ------------------------------11
5. 한국이 이민정책 설정방향 --------------------12
5.1 정책적 부문 ---------------------------------------13
5.2 학계적 부문 ---------------------------------------13
5.3 경제적 부문 ---------------------------------------16
5.4 사회문화적 부문 -----------------------------------17
6. 결론 및 한계점 -----------------------------18
7. 참고문헌 ----------------------------------20
1.1 연구 내용 -----------------------------------------4
1.2 용어 정리 -----------------------------------------4
2. 문헌 고찰----------------------------------4
3. 한국의 인적교류 현황과 문제점 -----------------5
3.1 인구 감소 ---------------------------------------------7
3.2 노동 공급 감소 ------------------------------------------8
3.3 정부 재정 부담 증가 -------------------------------------------8
3.4 국민 저축의 감소 ----------------------------------------9
3.5 경제성장률의 감소 --------------------------------------10
4. 인적교류 증대가 경제에 끼친 긍정적 영향 : 미국의
사례를 중심으로 ------------------------------11
5. 한국이 이민정책 설정방향 --------------------12
5.1 정책적 부문 ---------------------------------------13
5.2 학계적 부문 ---------------------------------------13
5.3 경제적 부문 ---------------------------------------16
5.4 사회문화적 부문 -----------------------------------17
6. 결론 및 한계점 -----------------------------18
7. 참고문헌 ----------------------------------20
본문내용
wsimg/090619si.pdf>
Frederic Docquier and Abdeslam Marfouk , 2010.’Measuring the International mobility of skilled workers’,p.6-8
최 홍 , 2010. ‘다문화 사회와 이민정책’, p. 7
문형표, 2006. ‘고령화와 국민연금', p.27
안종범, 2010. ‘고령화 사회의 정부정책연구’, pp.57-60, p21
이강재, 2010.’한국의 저출산 장려정책’, pp.2 - 40
Maxime Fougere and Marcel Merette, 1998. ‘Population Aging and Economic Growth in Seven OECD Countries’, pp.4 19
Rebecca Kippen and Peter McDonald, 2004. ‘Can increased immigration be a substitute for low fertility?’, pp.6-11
Steven A. Camarota, 2005. ‘Immigration in an Aging society’, pp 8- 9.
Wolfgang Lutz and Sergei Scherbo, 2002. ‘Can immigration compensate for low fertility rate in EU?’,p.15
레포트
강동관, 2010. 경제정책 연구소 ‘이민의 경제적효과 분석’, pp.17-56
류지성, 삼성경제연구소, 2008. ‘고급인력 확충방안.’,p.4
National Foundation for American Policy, 2008. ‘H-1B visas and job creation’, p.11
OECD, education at a glance 2011, ‘Expenditure on educational institutions as a percentage of GDP, by source of fund and level of education, p.231
삼성경제연구소, 2010. ‘미국 내 소수인종의 영향력 확대’
The ‘New American’ Fortune 500 report by the Partnership for a new American economy June 2011.
United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2007). "United Nations World Population Prospects: 2006 revision, Table A.15". New York: UN.. Retrieved 7 December 2009.
기사
ABC News, ’Romney Eyeing End to Birthright Citizenship’, July 22, 2007.. Retrieved 2009-11-19. "ABC News' Teddy Davis Reports: Republican presidential hopeful Mitt Romney backs an end to the policy known as chain migration but he has not yet reached a conclusion on the more controversial question of whether the United States should end birthright citizenship for children born in the United States to illegal immigrants.
한국일보. 2010.8.22. ‘저출산과 고령화 경제성장 암초’,
전북발전연구소, ‘중국유학생 - 입학쉬운 한국" 머니투데이 기사에서 재인용.
중앙일보, 2011.‘같은 비용, 다른결과 프랑스와 독일의 출산장려정책’,
웹 사이트
Central Intelligence agency ‘the World Fact’ Life Expectancy by birth.
European Policy Center Chief Executive Hans Martens
보건복지부. ‘새로마지플랜' 2010/2015’
Ministry of internal affairs and communications.
통계청 ‘한국인구예상추이’.
통계청, ‘한국 출산율(1965-2050)’.
Wikipedia ‘Total Fertility rate’ .
Frederic Docquier and Abdeslam Marfouk , 2010.’Measuring the International mobility of skilled workers’,p.6-8
최 홍 , 2010. ‘다문화 사회와 이민정책’, p. 7
문형표, 2006. ‘고령화와 국민연금', p.27
안종범, 2010. ‘고령화 사회의 정부정책연구’, pp.57-60, p21
이강재, 2010.’한국의 저출산 장려정책’, pp.2 - 40
Maxime Fougere and Marcel Merette, 1998. ‘Population Aging and Economic Growth in Seven OECD Countries’, pp.4 19
Rebecca Kippen and Peter McDonald, 2004. ‘Can increased immigration be a substitute for low fertility?’, pp.6-11
Steven A. Camarota, 2005. ‘Immigration in an Aging society’, pp 8- 9.
Wolfgang Lutz and Sergei Scherbo, 2002. ‘Can immigration compensate for low fertility rate in EU?’,p.15
레포트
강동관, 2010. 경제정책 연구소 ‘이민의 경제적효과 분석’, pp.17-56
류지성, 삼성경제연구소, 2008. ‘고급인력 확충방안.’,p.4
National Foundation for American Policy, 2008. ‘H-1B visas and job creation’, p.11
OECD, education at a glance 2011, ‘Expenditure on educational institutions as a percentage of GDP, by source of fund and level of education, p.231
삼성경제연구소, 2010. ‘미국 내 소수인종의 영향력 확대’
The ‘New American’ Fortune 500 report by the Partnership for a new American economy June 2011.
United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2007). "United Nations World Population Prospects: 2006 revision, Table A.15". New York: UN.
기사
ABC News, ’Romney Eyeing End to Birthright Citizenship’, July 22, 2007.
한국일보. 2010.8.22. ‘저출산과 고령화 경제성장 암초’,
전북발전연구소, ‘중국유학생 - 입학쉬운 한국" 머니투데이 기사에서 재인용.
중앙일보, 2011.‘같은 비용, 다른결과 프랑스와 독일의 출산장려정책’,
웹 사이트
Central Intelligence agency ‘the World Fact’ Life Expectancy by birth.
European Policy Center Chief Executive Hans Martens
보건복지부. ‘새로마지플랜' 2010/2015’
Ministry of internal affairs and communications.
통계청 ‘한국인구예상추이’.
통계청, ‘한국 출산율(1965-2050)’.
Wikipedia ‘Total Fertility rate’ .
추천자료
- [사회학] 도시화와 도시문제
- 데이비드 리카도 연구
- 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어를 읽고...
- 시장론자와 케인즈 주의
- 공유지의 비극(공유재산, 공공제, 공공재)
- [공무원]공무원(공직자)의 정의, 공무원(공직자)의 고용현황, 공무원(공직자)의 업무수행능력...
- 경제학설사
- [전시회] 전시마케팅 전략
- 부유한 불평등 자본주의 체계와 가난한 평등 사회주의 체계 중심으로 [독후감]
- 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어-서평!!
- 신자유주의와 케인지언 각각의 입장을 비교하고, 각각의 장단점에 대해 1~2가지 사례를 들어 ...
- 청년인적자원개발,인적자원관리,일자리문제,사회문제,청년실업,실업율
- [★우수레포트★, 저출산 대책방안] 저출산 문제를 해결하기 위한 다양한 방안들
- 실버산업의 발전과 특성