척도의 필요성과 자신이 잘 알고 있는 척도 하나를 선택하여 그 활용 방법에 대해 논하시오 (척도 필요성)
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

척도의 필요성과 자신이 잘 알고 있는 척도 하나를 선택하여 그 활용 방법에 대해 논하시오 (척도 필요성)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 척도의 필요성

2. 자신이 잘 알고 있는 척도 하나를 선택하여 그 활용 방법에 대해
1) 리커드 척도(Likert Type Scale)
2) 리커드 척도(Likert Type Scale)의 활용 방법

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

한 척도개발을 목표로 한다. 척도개발 접근법은 내용판단 접근, 준거중심 접근, 내적구조 접근으로 분류될 수 있는데), 내용판단 접근은 이론에 기초하고, 준거중심 접근은 결과(준거, 집단 등)에 기초하며, 내적구조 접근은 문항에 대한 응답에 기초함으로써 척도를 개발한다. 일반적으로 한 척도를 개발하는 과정에서 세 가지 척도개발 접근법은 복합적으로 적용된다. 척도개발 접근법을 복합적으로 적용하는 예로써, 준거중심 접근을 통해 예측 수행력이 좋은 문항들을 선별하고, 내적구조 접근으로 요인구조를 산출해낸 후 내용판단 접근으로 각 요인을 잘 표현하는 문항을 선택하는 과정을 들 수 있다. 복합 척도개발 접근법을 사용하는데 정해진 규칙은 없다. 따라서 연구자들은 주어진 조건(이론적 근거의 유무, 결과자료 및 전문가 섭외 가능여부 등)에 맞게 세 가지 척도개발 접근법을 선택적으로 조합하여 사용할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 척도의 필요성과 자신이 잘 알고 있는 척도 하나를 선택하여 그 활용 방법에 대해 논해 보았다. Likert 척도법을 이용하여 심리척도를 개발하기 위한 문항 선정방법들의 효용성에 관한 객관적 연구가 필요하다고 하겠다. 즉 심리척도의 문항개발을 위한 다양한 문항선정방법들 간의 이론적 차이를 살펴볼 뿐만아니라, 실제 검사개발 과정에서 사용된 실례를 통한 문항선정방법들 간의 차이에 대한 경험적인 비교가 필요하다고 할 수 있다.
참고문헌
이순묵, 사회과학을 위한 측정의 원리, 학지사, 2002.
김영종, 사회복지조사방법론, 학지사, 2000.
김혜란 외, 사회복지실천기술론, 나남출판, 2006.

키워드

  • 가격3,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2016.09.11
  • 저작시기2016.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1008305
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니