2016년 2학기 한국정부론 중간시험과제물 공통(우리나라 정부혁신의 필요성과 추진방법)

목차

우리나라 정부혁신의 필요성과 추진방법에 대해서 논의하라(특정 사례 중심으로 정부혁신을 설명하는 것도 가능함)


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 정부혁신
2. 정부혁신의 필요성
1) 효율 향상
2) 정보 공개
3) 서비스 향상
3. 정부혁신의 추진방법

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 정부혁신의 주요 속성.hwp
2. 정부혁신의 추진방법.hwp
3. 정부혁신의 필요성.hwp
4. 정부혁신이란.hwp
5. 서론 작성시 참조.hwp
6. 결론 작성시 참조.hwp

본문내용

I. 서 론

급변하는 국제환경과 국가 내부의 환경에 따라 여기에 적응하기 위한 세계 여러 국가들의 노력이 더욱 활발해지고 있다. 각국은 국가 내적으로 다양한 행정에 대한 수요와 효율적인 정부를 원하는 국민들의 요구에 반응하기 위해서 또한 국가 외적으로는 무한 경쟁의 국제사회에서 국가가 살아남기 위한 경쟁력을 갖추기 위해서 다양한 방법과 방향을 가지고 정부개혁 혹은 정부혁신을 시도하고 있다.
전자정부, 정보화 시대의 가장 큰 특징은 정보가치의 극대화이다. 정보화 이전의 사회에서도 물론 정보가 중요한 의미를 담고 있었지만, 부가가치를 직접 창출하지는 못하였다. 그러나 지금과 같은 정보화 사회에서의 정보는 그 자체로서 부가가치를 창출하기 때문에 정보 자체의 소유를 위한 활동이 활발하게 이루어진다. 따라서 이러한 자원으로서의 정보 소유를 둘러싼 부당한 권력의 행사가 이루어질 가능성이 커졌으며 이러한 행위가 공공부문에서 이루어질 때 부패의 개연성은 높아진다. 특히 정보화 사회에서 정부, 즉 공공부문에 의한 정보의 독점 현상은 더욱더 증가하는 경향이 있다는 점에서 정보를 둘러싼 부패의 가능성은 과거에 비하여 증대될 수밖에 없다. 이것은 곧 정보화 사회에서의 부패 발생에 대한 보다 적극적인 대응방안이 모색되어야 함을 의미하는 것이다.
전자정부에서 나타나는 정보의 가치 증대와 정보공개의 요구 강화, 그리고 정보공유의 증가는 필연적으로 정부의 모든 과정과 활동이 외부로 드러나도록 만든다. 그동안 ‘익명성’은 전통적 공무원을 상징하는 하나의 특징이었다. 익명성은 사람뿐만이 아니라 정책과 조직에도 적용되어 행정기관을 ‘검은 상자’로 표현했을 정도였다. 그런데 이러한 ‘익명성’과 ‘검은 상자’는 결국 공적 감시의 부재를 의미하는 것으로서 부패발생에 우호적 환경을 조성하는 역할을 수행하였다. 따라서 익명성을 가진 공공부문에 대한 투명성의 증가는 행정이 공공의 직접적 감시에 노출됨을 의미하며, 이것은 행정환경을 부패에 반친화적으로 작용하도록 하는 것을 뜻한다. 정부의 투명성 확대에 대한 지속적 요구는 곧 행정정보의 공개 확대를 의미한다.



II. 본 론

1. 정부혁신

정부개혁은 행정체제가 현재보다 개선된 상태를 지향해서 의도적으로 추구하는 변화라고 정의할 수 있다.




- 중략 -

키워드

한국정부론,   방통대한국정부론,   방송대한국정부론,   한국정부론과제물,   한국정부론레포트