인지심리학_기억의 취약성에 대해 오 기억을 중심으로 변호를 준비해 주세요(오기억의 정의, 발생 이유, 실험적 증거들 또는 실제 자신의 오 기억 사례 등을 기술하시면 됩니다.)

소개글

인지심리학_기억의 취약성에 대해 오 기억을 중심으로 변호를 준비해 주세요(오기억의 정의, 발생 이유, 실험적 증거들 또는 실제 자신의 오 기억 사례 등을 기술하시면 됩니다.)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 오기억

Ⅲ. 살인사건 목격자의 오기억

Ⅳ. 결론

-참고문헌

본문내용

사실과 비슷하게 맞아 떨어 질 때 사실이 아닌 것을 그의 경험이라고 생각할 수 있다. 이 경우에도 목격자의 증언을 용의자의 죄를 입증할 수 없다.
마지막으로, 목격자는 처음에는 기억에 대해서 확신이 없어 어렴풋이 기억하는 것이지만, 계속해서 용의자로 생각하면서 그것을 사실처럼 받아들일 수 있다. 즉, 기억의 출처가 신뢰도가 낮을 때 처음에 사람들은 그들이 경험할 것을 사실로 받아들이지 않는다. 그러나 시간이 지나면서 그 메시지를 사실로 받아들인다. 살인 사건은 밤에 일어났었고, 목격자는 그곳을 단순히 지나가던 행인이었다. 즉, 어두는 상황에 지나가다가 주의 깊게 보지 않는 기억일 수 있는 것이다. 이러한 경우 그 상황에서는 범죄자가 정확히 어떻게 생겼는지 확신이 없었을 수 있다. 그가 만약에 목격자는 어두운 밤에 지나가다가 키가 175정도가 되고, 검정색 뿔테 안경을 썼고, 매우 마른 것처럼 보이는 범죄자를 보았다면, 그는 그가 본 것이 정확하지 않을 수 있다는 것을 생각해 두었을 것이다. 그러나 시간이 지날수록 정보자체의 신뢰도가 떨어진다는 생각은 잊어버리게 되고, 그가 생각하는 범죄자의 인산착의의 사람이 범죄자라고 확신하게 된다. 따라서 목격자의 증언은 오기억일 수 있는 것이다.
Ⅳ. 결론
지금까지 인간의 오기억에 대해 설명하면서 이로 인해 목격자의 증언만으로 살인사건 용의자의 유죄를 확신할 수 없다는 것을 밝혔다. 오기억이란 실제 경험하지 않은 사건을 경험한 것으로 착각하거나 왜곡하여 관련 기억을 인출하는 일종의 기억착각이라고 정의할 수 있다. 이러한 오기억은 주입을 통해 발생할 수 있고, 언어화, 시간적 지연 및 기억의 방해 등으로 발생 할 수 있다. 연구자들은 여러 실험을 통해 사람들의 오기억에 대해서 밝혔다.
살인사건 목격자의 기억 또한 마찬가지로 이러한 오기억을 발생시킬 가능성이 높다. 그는 그가 보지 않은 사건을 주입을 받아 그의 경험으로 기억할 수 있으며, 사건현장을 보고 시간이 지속되어 잘못된 기억을 떠올 릴 수 있는 것이다. 이러한 가능성으로 인해 살인사건의 목격적의 진술은 불안정할 수 있는 것이고, 용의자의 죄를 입증할 수 없다.
참고문헌
박영신, 김채연, 2011, “DRM 패러당미에서 정서가와 인지적 노력이 오기억에 미치는 영향”, 한국심리학회지: 인지 및 생물 23(4), 605-621.
서창원, 이지혜, 2008, “오기억과 실제”, 사회과학연구 19, 49-63 쪽.

키워드

기억의 취약성,   변호,   오기억의 정의,   발생 이유,   실험적 증거 ,   인지심리학