[사회복지개론] 넓은 의미의 사회복지법과 좁은 의미의 사회복지법을 비교 기술하시오 [복지법]

소개글

[사회복지개론] 넓은 의미의 사회복지법과 좁은 의미의 사회복지법을 비교 기술하시오 [복지법]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복지법이란

2. 넓은 의미의 사회복지법
1) 인간다운 생활의 보장
2) 사회복지의 증진
3) 소득재분배
4) 사회통합
5) 자활 및 자립

3. 좁은 의미의 사회복지법
1) 사회보장법의 하위개념으로서 사회복지법
2) 사회법과 동의어로서 사회보장법

4. 넓은 의미의 사회복지법과 좁은 의미의 사회복지법 비교
1) 넓은 의미의 사회복지법
2) 좁은 의미의 사회복지법

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

있는 실정이다. 최근에 이르러 독일에서와 같이 난립하는 사회법규를 통일된 사회법전속에 통합·재구성하려는 어려운 작업이 수행되고 있고, 일본의 “복지 8법”등의 예에서처럼 점차 고유의 법전 형식을 갖추어 가려는 모습에서 형식적 의미의 사회복지법 개념의 의의를 발견할 수 있다. 형식적 의미의 사회복지법 개념 파악의 방법으로 사회복지법을 이해할 때 사회복지법의 범위는 사회보험법, 공공부조법, 사회복지서비스법으로 한정될 것이다. 형식적 의미의 사회복지법 파악 방법으로 제 사회입법의 규범내용·규범목적·규범등을 직접적으로 고려하지 않고 오직 그 외적 형식, 즉 사회복지법규라고 하는 명칭을 가진 법규를 사회복지법으로 파악하는 방법이 있다. 실질적 의미의 사회복지법의 개념 규정방법에는 사회복지법의 범위에 따라 ‘넓은 의미의 사회복지법’과 좁은 의미의 사회복지법‘으로 개념규정으로 구분한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 넓은 의미의 사회복지법과 좁은 의미의 사회복지법을 비교 기술해 보았다. 사회복지의 제 급여나 서비스가 지배계급의 사회통제의 음모에 의해 단순하게 주어지는 것이라면, 그것은 권력관계에 따른 부산물일 뿐이며, 또한 시혜적인 조치라면, 그것은 사실관계에 지나지 않는다. 정치적 음모나 시혜에 따르는 사회복지제도는 언제라도 쉽게 폐기될 수 있는 불안정한 존재일 뿐 아니라, 국민은 사회복지법의 주체라기보다는 수동적인 정책의 대상이 된다. 사회복지제도가 진정한 법 관계로서 존재할 때 비로소 국가와 국민 사이에 사회복지에 관한 권리의무관계가 형성될 수 있다. 국가의 정책이나 제도는 법적인 근거가 있어야 비로소 공식적인 제도로 존재할 수 있고, 법에 기초한 사회복지라야 자선과 음모의 차원을 넘어설 수 있으며, 이때 사회복지법이 사회복지의 제공자와 수급자를 규범적으로 결속시키게 되는 것이다. 그런데, 1970년대 이후 자본주의 경제의 침체는 복지국가의 위기를 도래하여 행정우위의 현실이 오히려 사회복지의 약화를 가져오게 되었기 때문에, 사회복지와 관련하여 법의 우위보다는 경제논리가 행정을 지배하게 되었다. 따라서 이제는 사회복지법의 이념이 침해되지 않도록 법의 우위의 원칙을 확보하는 새로운 형태의 법치국가, 즉 사회(복지)적 법치국가를 확립하는 것이 중요한 과제라 할 것이다
참고문헌
김기원(2007). 사회복지법제론. 나눔의집.
윤찬영(2007). 사회복지법제론. 나남.
장동일(1999). 한국사회복지법의 이해. 학문사.

키워드

사회복지,   법,   사회복지법,   비교,   의미,   정의,   의의,   복지법