사회복지 실천에서의 윤리적갈등 사례

소개글

사회복지 실천에서의 윤리적갈등 사례에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가치갈등과 해결책
2. 사례를 통한 윤리적 결정
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

낙태를 부모님께는 비밀로 해달라고 하고 있다. 현재 법적으로는 낙태가 불법이지만, A양이 미성년자이고 또한 미성년자로서 부모의 양육 하에 있어야한다는 상황에서 자기결정권으로서 비밀보장은 지켜주어야 한다고 생각한다.
- 윤리원칙 2 : 평등과 불평등의 원칙으로 보면 A양과 남자친구는 미성년자이기 때문에 부모의 동의하에 문제를 처리해야 하지만 부모의 동의 없이 사회복지사에게 이런 일을 해달라는 것이 잘못 된 것이다. 그렇지만 두 사람 모두 미성년자인 학생이라는 같은 조건에서 문제가 발생하였다는 점에서 보면 평등하다고 볼 수 있다.
- 윤리원칙 3 : 가치와 자유의 원칙에서는 A양이 자율적이고 독립성을 갖도록 인도해야 하는 원칙이 있기에 A양이 원하는 방법대로 문제를 처리 해 주는 것이 이 원칙에 부합된다고 생각한다.
- 윤리원칙 4 : 최소 손실의 원칙에 부합해 보면 A양에게 피해를 최소화 할 수 있는 방향이 무엇인지 파악해서 설정을 해주어야 하고 또한 아직 10대이므로 남은 인생을 위해 피해가 가장 적절한 방법을 선택해야 할 것이다.
- 윤리원칙 5 : 삶의 질의 원칙으로 A양은 현재 미성년자이고 아이를 키울 수 있는 능력이 없으므로 삶의 질이 저하되는 환경이 예상된다. 따라서 이러한 점을 방지하기 위해서라도 A양의 요청에 따라야 하는 것이 맞다고 생각된다.
- 윤리원칙 6 : 사생활 보호의 원칙에서 보면 A양은 사생활 보호를 받을 권리가 있다. 이 단계에서는 사회복지사 윤리강령에서도 나와 있듯이 클라이언트와의 관계에서 사생활 존중과 보호 및 정보에 대한 비밀유지가 있다. 문제는 여기에서 누가 클라이언트인지에 대한 문제가 또 발생한다. A양이 클라인언트 인지 또는 뱃속의 태아가 클라이언트 인지 문제가 있는 것이다. 이 문제에 관해서는 좀 더 포괄적으로 생각 해 볼 필요가 있다고 여겨진다.
- 윤리원칙 7 : 정보 개방의 원칙에서 A양은 전적으로 사회복지사를 신뢰하여 이 문제를 의뢰하였다고 볼 수 있기 때문에 사회복지사는 이러한 내용의 비밀을 보장해야 하는 의무가 있다고 할 수 있다. 이런 부분에 비춰 본다면 정보 개방이라는 원칙은 다소 현실적인 접근과는 모순이 된다
Ⅲ. 결론
이상으로 윤리적 가치 갈등에 대해 알아보았다. 돌고프의 윤리적 원칙에 준해서 살펴본 내용을 토대로 여러 선택 가능한 대안을 제시해 볼 수 있다.
하나는 클라이언트인 A양의 자기결정권을 존중하기 위해 비밀을 보장해주며 낙태를 도와주는 것과 또 다른 대안은 사회복지실천의 기본적인 윤리원칙에서 가장 중요시 여겨지는 생명보호의 원칙을 우선으로 하여 비밀보장의 원칙과 자기 결정권은 제한하고 A양의 부모님께 이 사실을 알리는 것이다. 두 가지 방법 중에서 어느 것을 선택하게 되더라도 어떠한 가치에도 위배되지 않는 완벽한 해결책은 없을 것이다.
이처럼 윤리적 가치 갈등 상황에서 어떠한 가치를 우선시 하여 문제를 해결할지 결정을 내리기가 몹시 어렵다. 그래서 사회복지사들에게 편의상 활용할 수 있는 도구로 윤리강령 체크리스트와 우선순위 체크리스트가 있으며 이를 활용하여 문제를 해결 하는데 있어 도움을 받을 수 있을 것이라 생각한다. 그렇지만 이것 또한 주관적이고 개인적 가치로서 공식적인 의견으로 보기에는 한계가 있다. 클라이언트를 위한 보다 합리적 결정을 할 수 있도록 사회복지사는 지속적인 교육을 통해 전문적인 사회복지실천을 할 수 있도록 늘 노력해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 엄영용 외. 사회복지 실천기술의 이해. 학지사. 2015
2. 강세현. 지역사회복지실천현장의 이론과 사례. 공동체. 2014
3. 오혜경. 사회복지실천에서 자기결정권과 자기결정권의 제한. 인간연구 제11호. 2006

키워드

노인소득,   노인복지,   고령화사회,   노인정책,   노인복지론,   평생교육원,   과제,   윤리적갈등,   사회복지 실천