2017년 2학기 정책분석론 중간시험과제물 공통(AHP 분석 일반절차와 우선순위 도출)

목차

AHP 분석의 일반절차와 우선순위 도출 방법을 설명하시오.



- 목 차 -

I. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. AHP의 개념
2. AHP의 적용 및 한계
3. AHP의 사례

III. 결 론

참고문헌



<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. AHP(계층분석법)의 구성.hwp
2. AHP(계층분석법)의 의의.hwp
3. AHP(계층분석법)의 절차.hwp
4. AHP(계층분석법)의 특징.hwp
5. AHP(계층분석법)의 활용.hwp
6. 서론작성시 참조.hwp
7. 결론작성시 참조.hwp

본문내용

I. 서 론

현대 사회에서 우리는 수많은 의사결정 상황에 봉착하게 된다. 그리고 우리가 선택하는 선택지로 인해 개인의 미래부터 나아가 조직의 미래가 결정된다. 이러한 의사결정 상황에서 우리가 선택지 중 하나를 쉽게 선택할 수 있다면 이런 상황은 큰 문제가 되지 않지만, 여러 대안 중 하나를 선택하는 데 있어 항상 고뇌하고 갈등하게 된다. AHP는 이러한 선택의 순간 최선의 선택을 할 수 있도록 만드는 도구로서 유용하다.
AHP(The Analytic Hierarchy Process)는 계층분석법 혹은 분석적 계층화 과정이라고도 한다. 의사결정의 목표나 검정기준이 다수이며 복잡한 경우에는 상호 관련성이 적은 배타적 대안들을 체계적으로 검정할 수 있는 기법이다 김지원, 정책분석론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2014, p.263.
. 주어진 대안의 가치를 객관적이고 일관성 있게 판단하여 중요도를 산출하는 방법으로 이해할 수 있다. 한정된 양의 정보만을 가지고 의사결정 문제를 수행하는 것이 일반적인 상황에서 수집된 정보에는 다분히 주관적인 요소가 포함되어 있으며, 검정하기 곤란한 비가시적인 정보 및 계량화 하기 힘든 정보도 상당량 존재한다. 이러한 상황에서 AHP는 의사결정의 계층구조를 구성하는 요소간의 쌍대비교에 의한 판단을 통하여 응답자의 지식, 경험 및 직관을 포착하고자 하는 의사결정방법이며, 객관적인 검정요인 뿐만 아니라 주관적인검정요인도 쉽게 수용할 수 있다.
AHP는 의사결정 문제를 수학적인 이론에 근거하고, 사용자측면에서 상대적인 비교에 의한 이론적용의 단순성, 명확성, 간편성 및 범용성이라는 장점으로 여러 분야에 널리 활용되고 있다. 즉, AHP는 집단의사결정시에 모든 관련 전문가의 충분한 토의를 통한 합의가 가장 바람직하지만 이 방법은 중요 직책을 가진 전문가의 영향력이 개입되는 것을 방지하기 어렵고 합의 도달을 위한 여러 차례의 회의 소집 등에 따른 시간 및 비용 등의 현실적인 문제점이 있기 때문에 수리적 분석방법인 AHP를 선호하게 된다.
이 레포트는 AHP 분석의 일반절차와 우선순위 도출 방법을 중심으로 서술하였다.



Ⅱ. 본 론

1. AHP의 개념

1) AHP의 개념
1972년 Satty에 의하여 개발된 계층분석적 의사결정방법(AHP)은 의사결정의 계층구조를 구성하고 있는 요소간의 쌍대비교에 의한 판단을 통하여 평가자의 지식, 경험 및





- 중략 -

키워드

정책분석론,   방통대정책분석론,   방송대정책분석론,   정책분석론과제물,   정책분석론과제,   정책분석론레포트,   AHP분석