영어권국가의 이해 A형 Brexit와 스코틀랜드 민족주의(Scottish Nationalism)

소개글

영어권국가의 이해 A형 Brexit와 스코틀랜드 민족주의(Scottish Nationalism)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1, 브렉시트(Brexit)의 의미와 배경
2, 국민 투표가 끝나고 달라지는 점
3, 영국이 EU를 떠나는 시기
4, 스코틀랜드 민족주의와 국가정체성
5, 스코틀랜드 분리주의
6, 유럽통합에 대한 영국과 스코틀랜드의 입장 차이
7, 브렉시트, 스코틀랜드 민족주의
참고 자료

본문내용

통합에 소극적인 태도를 보였던 것에 대해서는 흔히 정치적인 이유를 들어 설명한다. 즉 독일과 프랑스의 헤게모니에 반대하는 영국이 통합 속도의 재조정을 요구하기 때문이라는 것이다. 그러나 영국의 소극적인 태도에는 국제정치적인 이유만이 아니라 그것이 국내 분리주의 운동에 미칠 파장을 고려한 데서 오는 요인도 있다. 역사가들은 영국의 지리적 환경에서 섬나라라는 특징을 중시하는 경향이 있다.
대륙과 떨어진 섬나라라는 조건이 일찍부터 영국이 대양 너머로 눈길을 돌리는 데 이바지하였다. 오랫동안 영국인들은 대륙의 문제에 초연한 태도를 지녀왔고 그 대신에 해외 식민지와 그들의 식민국가에 더 많은 관심을 기울였다. 그러나 제국의 해체와 더불어 영국은 이제 유럽 대륙의 한 부분으로서의 자신의 위치를 절감하지 않으면 안 되었다. 여기에 영국의 고뇌가 있다. 대륙이라는 타자를 설정하고해외 제국을 경영하는 상황 아래서 영국은 지역적 다양성을 넘어 브리튼의 정체성을 확립할 수 있었다. 그러나 영국이 유럽 연합의 일원이 되는 순간 이러한 상황은 중요성을 상실한다. 그럴 경우 스코틀랜드와 웨일즈가 잉글랜드와 함께 대브리튼을 형성해야 하며 그럴 수밖에 없다는 당위성이 사라진다. 유럽 연합의 테두리 안에서 잉글랜드나 웨일즈나 다 같이 독자적인 정체성을 가진 단위지역으로 변모할 가능성도
있는 것이다.
7, 브렉시트, 스코틀랜드 민족주의
이와 같은 영국의 사례는 오늘날 우리 사회의 문제를 성찰하는 데에도 약간은 도움을 준다. 물론 민족적 동질성이 없이 18세기에 국민 통합을 이룩한 영국의 사례와 아직도 민족적 동질성에 대해 강한 집착을 보이고 있는 남북한의 경우를 비교하는 데에는 한계가 뒤따른다. 그렇더라도 지난 50여 년간 남북한 사회는 이질적인 정치 및 경제체제 아래서 각기 독자적인 정체성을 형성해 왔다는 점을 인정해야 한다. 비록 같은 민족이라는 정서가 밑바탕에 깔려 있기는 하지만, 민족이 ‘상상의 공
동체’라는 최근의 연구 경향을 감안하면, 그 정서 또한 일정한 한계를 지녔음을 받아들이지 않을 수 없다. 50여 년간 형성된 서로 다른 정체성을 어떻게 극복해 나갈 것인가. 우리는 단시일에 통일을 이루는 꿈을 꾸기에 앞서서, 남북한에 형성된 정체성의 차이가 무엇인가를 심각하게 고려하고 다루어나가지 않으면 안 된다. 남북한의 이질적인 정체성을 넘어서 새로운 통합을 지향하기 위해서는 우선 그 차이에 대한 깊은 이해에서 출발해야 한다.
참고 자료
김효명 : 영국 경험론 - 대우학술총서 526, 아카넷, 2001
박지향 : 영국사-보수와 개혁의 드라마, 까치, 1996
강철구, 이화여대, 중세 말 스코틀랜드인의 아브로스 선언, 프레시안. 2010.
유시민, 유시민과 함께 읽는 영국 문화이야기, 앤터니 마이올 著, 푸른나무,2004.
앙드레 모로아 : 영국사, 기린원, 1992
페터 벤데 저, 권세훈 역 : 혁명의 역사, 시아출판사, 2004
한동만 : 영국 그 나라를 알고 싶다, 서문당, 1996
페이터 리트베르헨 저, 정지창·김경한 역 : 유럽 문화사, 지와사랑

키워드

영어권국가의이해 A형,   Brexit,   스코틀랜드 민족주의,   브렉시트,   영국,   스코틀랜드,   유럽연합,   영어권국가의이해,   방송대영어권국가의이해,   방송대 영어권국가의이해