유전자 조작 식품 정말 안전한 것인가
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

유전자 조작 식품 정말 안전한 것인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 유전자 조작 식품의 현황과 긍정적 인식
1. 유전자 조작 식품의 시장 진출 현황과 소비자의 인식
2. 유전자 조작 식품이 갖는 긍정적인 측면

Ⅲ. 유전자 조작 식품의 문제점
1. 인체에 대한 안전의 문제
2. 환경에 미치는 영향
3. 생태계에 미치는 영향

Ⅳ. 유전자 조작 식품에 대한 대안

Ⅴ. 결론

☞ 참고문헌

본문내용

되어야 한다고 주장해오고 있다. 권영근, 앞의 책, p. 199.
유전자 조작 식품에 대해서 지역적인 통제를 하는 것도 하나의 방안이 되고 있다. 이는 GMO의 유통과 관련해서 생각해 볼 수 있는 대안이다. 또한 식량안보를 위해서도 기업들의 GMO 생산과 유통에 통제를 가해야 한다는 말이기도 하다. 그리하여 기업의 상업성을 위해서 이용되는 GMO를 지역적으로 통제하는 것을 대안으로 내세우고 있는 것이다.
무역에 있어서도 규정을 개정하는 것도 대안으로 제시되고 있다. 현재, 유전자 조작 식품의 수입이 이루어지고 있는 가운데 이를 완전히 차단하는 것은 불가능하다. 그러므로 국가에서 적절하게 무역에 있어서 규제하는 것이 필요하다. 이는 결국 국가의 식량생산 체계를 보호할 수 있는 것과도 맞물리는 의견이다.
유기농법 화학비료, 유기합성농약(농약, 생장조절제, 제초제), 가축사료첨가제 등 일체의 합성화학물질을 사용하지 않고 유기물과 자연광석, 미생물 등 자연적인 자재만을 사용하는 농업을 말한다.
의 활성화도 유전자 조작 식품의 확산을 막는데 있어서 대안으로 꼽히고 있다. 특히, 이는 GMO식품이 환경에 미치는 영향을 줄이기 위한 대책으로도 유용성을 지니고 있다. 이미 세계적으로 많은 농민들이 화학농업에 등을 돌리고, 장기적인 식량생산이 의존해야 하는 토양농업 생태계의 다른 측면들을 유지하면서도 더 높은 생산량이 가능한 지속 가능한 영농방법을 받아들이고 있다. 그렇기 때문에 유기농법은 더욱 확산될 가능성을 충분히 지니고 있는 것이다.
Ⅴ. 결론
유전자 조작 식품은 분명 현대의 과학이 만들어낸 산물임에는 틀림없다. 특히, 생명공학 진보의 표상이라고 할 수 있다. 처음 유전자 조작 식품이 등장했을 때에는 별 의심이 없이 받아들여졌다. 즉, 유전자 조작 식품이 긍정적으로 해가 없고 긍정적인 측면을 가지고 있다고 여겨진 것이다. 그러나 시간이 지날수록 의문이 늘어만 갖고 부정적인 견해들이 나오기 시작했다. 처음에는 국지적으로 발생하였으나 현재에는 세계적으로 그 논쟁이 확산되었다.
유전자 조작 식품은 환경오염을 줄이고 영양의 개선과 식량문제의 해결이라는 긍정적인 측면을 가지고 있다. 그러나 현재 많은 환경단체들과 각국의 정부에서 이를 반박하고 있다.
이와 더불어서 GMO 옹호자들과의 의견과는 달리 많은 실험결과를 바탕으로 인체에 대한 유해성의 가능성을 제시하고 있다. 또한, ‘슈퍼해충’, ‘슈퍼잡초’ 등을 근거로 하여 환경적인 영향에 대해서도 밝히고 있다. 특히, 이는 생태계의 파괴로 이어지게 된다. 그리하여 유전적 다양성이 상실될 수 있는 문제점을 가지고 있는 것이다. 유전적 다양성의 상실은 또한 국가의 농업기반에도 큰 영향을 미치게 된다.
이러한 문제점이 대두되고 있는 상황에서 대안으로 제시되는 것들이 몇 가지 있다. 현재, 많은 유전자 조작 식품들이 생산되고 유통되고 있기 때문에 이러한 대안들은 근본적인 생산과 관련되어 있기 보다는 유통 확산의 방지에 더 목적을 두고 있다.
우선, GMO에 대한 특허를 허용하는 법률의 철회를 내세우고 있다. 그리고 지역적인 유통의 제한을 주장하고 있다. 이는 근본적으로 기업이 상업적으로 유전자 조작 식품을 이용하는 것을 막아주는 역할을 할 수 있다.
국제무역에 있어서도 규제를 두어서 유전자 조작 식품의 확산을 막아야 한다는 의견도 있다. 이는 국가의 식량생산 체계를 보호하는데 도움을 준다.
마지막으로 유기농법의 활용이 있다. 특히, 환경적으로 부정적 영향이 적다는 것을 앞세워서 주장되고 있다. 현재, 많은 농민들의 지지를 얻고 있기에 앞으로도 확산될 가능성을 지니고 있다.
이처럼 GMO에 대해서 많은 문제점이 나타나고 있으며 대안도 있다. 그러나 이러한 대안들 중 시행이 가능한 것들도 있지만 그렇지 않은 것도 있다. 또한, 시행이 가능하더라도 기업의 반대에 직면하는 경우가 있을 것이다. 이러한 것을 해결하는 것이 앞으로의 과제라 할 수 있을 것이다.
참고문헌
「GM 농작물 유전자 인간에 전염」, 『조선일보』, 2000. 5. 29.
권영근, 『위험한 미래』, 서울: 당대, 2000.
김훈기, 『유전자가 세상을 바꾼다』, 서울: 궁리출판, 2004.
야스다 세츠코, 『먹어서는 안 되는 유전자조작 식품』, 교보문고, 2000.
와다나베 유지, 『유전자 재조합 식품의 공포』, 전북대학교출판부, 2000.
이필렬 외 2인, 『과학, 우리 시대의 교양』, 서울: 세종서적, 2004.
최병한, 『유기농법 유기농법』, 한림저널사, 1997.
  • 가격1,600
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2018.07.21
  • 저작시기2018.7
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1059199
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니