[상담치료와 철학자] 노인 자살 - 인간답게 사는 것과 그 유일한 방법으로서의 자살 - 플라톤과 아리스토텔레스의 인간다운 삶 비교 -
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[상담치료와 철학자] 노인 자살 - 인간답게 사는 것과 그 유일한 방법으로서의 자살 - 플라톤과 아리스토텔레스의 인간다운 삶 비교 -에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

불안감인지, 아니면 자아의 죽음에 대한 불안감인지, 아니면 둘 모두인지를 말이다.
본론 1에서 살펴본 사례들에 주목할 만한 부분이 있다면 그것은 내담자들이 자살을 고통에서 회피하기 위한 ‘유일한’ 방법으로 고려했다는 점이다. 어째서 죽음만이 유일한 방법이 될 수 있었던 것일까? 나는 기존의 상담들이 자살을 무조건 부정적인 것으로, 그리고 선택해서는 안 되는 것으로 간주하고 있는 것이 내담자에게 좋지 않은 영향을 미칠 수도 있다고 생각한다. 일시적으로 그런 충동이나 생각을 사라지게 만들 수는 있다. 하지만 언제 다시 자살이라는 어둠이 고개를 들고 노인의 마음을 갉아먹을지는 모르는 일이다. 오히려 자살을 유일한 방법으로 고려하였다면 자살이 정말로 고통을 회피하는 방법이 될 수 있는지, 자살만이 유일한 방법인지를 검토하는 것이 중요하다고 하겠다. 그래야만 이후에 다시 자살 생각이나 충동이 들더라도 스스로 그것을 반성해 볼 수 있을 것이라 기대할 수 있기 때문이다.
죽음에 대한 불안감과 인간답게 살고 싶다는 소망을 이루는 유일한 방법으로 자살이 도출되는 이유는 자아의 죽음을 회피하려 육체적 죽음을 앞당기기 위해서라는 것이 앞서의 설명의 결론이다. 이런 설명은 노년일수록 죽음을 두려워하지 않기에 오히려 자살을 선택한다는 주장에는 아무런 설명도 제공해주지 못하는 불충분한 것이지만 논의를 더 진행시키지는 않겠다. 나의 역량이 부족한 탓에 더 깊은 논의를 해보지 못한 것이, 전체적인 글이 용두사미가 되는 것이 안타까울 뿐이다.
이제는 자살이 유일한 방법이라는 내담자의 사고가 타당한 것인지를 살펴보도록 하자. 어쩌면 자살이 정말로 ‘나의 죽음’을 회피할 수 있는 유용한 방법이 될 수 있을지도 모른다. 하지만 그것이 유일한 방법이라는 것은 논의해봐야 할 문제인 것 같다. 이에 관하여서는 아리스토텔레스의 행복에 관한 사상이 도움이 될 것 같다. 내담자가 자살을 마음먹은 이유는 더 이상 인간다운 삶을 살지 못할 것을 염려하여, 즉 행복하지 못할 것이 두려워 자살하기로 마음먹은 것이다. 하지만 아리스토텔레스의 행복에 관한 관점을 따른다면 우리 주변의 어떠한 환경도 그것 자체로 행복의 보증이 되지는 못한다. 친구나 명예, 재물은 행복의 보증수표가 아닌 것이다. 스스로가 행복을 목표로 스스로에게 좋음을 만들어내는 매일을 살아가는 것이 아리스토텔레스의 행복의 공식이다.
조금 극단적으로 표현하자면 마지막의 순간에 가족이나 친구가 옆에 없어도, 가진 재물이 없어도 그것은 다른 사람에게 보이기 부끄러운 죽음이 아니다. 행복을 위하여 매일을 살아온 것이 바로 인간다운 삶이었으며 이는 누구에게서 인정받는 것이 아닌 자족적인 것이다. 나의 죽음을 회피하기 위해 육체의 죽음을 선택하는 것은 유일한 방법이 될 수 없다. 고통스런 순간에서 벗어나기 위해 죽음을 선택한다고 하더라도 죽음 이후에 무엇이 기다리고 있을지는 아무도 모른다. 만일 플라톤의 사상대로 영혼은 불멸하는 것이라 영원히 고통 받게 될지 아무도 모르는 것이다. 따라서 조금만 더 생각해본다면 자살은 고통을 피하는 방법이 될 가능성이 매우 낮은 선택지이며 자살이 유일한 방법이라는 생각 때문에 보지 못한 여러 다른 선택지들을 찾을 수 있을 것이다.
자살이 유일한 선택지가 아니라면 다른 선택지는 어떤 것들이 있을 수 있는가? 나는 플라톤와 아리스토텔레스의 인간다움에 관한 논의들이 노인들에게 다른 선택지들의 목록을 제공해 줄 수 있을 것이라 생각한다. 새로운 선택지들은 노인의 남은 삶을 인간답게 살게 하는 것이 되어야 하는데 인간다운 삶에 관하여는 플라톤과 아리스토텔레스가 구별되는 방법으로 제시해주고 있다. 따라서 적어도 두 가지 이상의 선택지를 확보하는 것이며, 또다시 플라톤적 관점에서 영혼의 분류에 따른 세 가지 삶의 모습으로, 아리스토텔레스적 관점에서 여러 미덕에 따르는 삶으로 다양하게 제시될 수 있을 것이다.
참 고 문 헌 -
1. 레슬리 스티븐슨, 박중서 역, 『인간의 본성에 관한 10가지 이론』, 갈라파고스, 2006.
2. 램프레히트, 김태길 외 역, 『서양철학사』, 을유문화사, 1963.
3. 조계화, 김영경, 「한국 노인의 자살생각 극복경험」, 대한간호학회지 39권 2호, 2008.
4. 황미구, 김은주, 「노인의 주관적인 삶의 질과 자아존중감이 자살사고에 미치는 영향」, 한국노년학회, 한국노년학, 2008년.
5. 김미령, 「노인의 자살에 미치는 사회적·심리적 영향」, 한국노인복지학회, 노인복지연구47호, 2010.
  • 가격1,600
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2018.11.19
  • 저작시기2018.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1070100
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니