[ A+받음]맹자와 순자가 주장하는 인성의 본질 (맹자와 순자가 주장하는 인성의 본질에 대하여 비교 논술)

소개글

[ A+받음]맹자와 순자가 주장하는 인성의 본질 (맹자와 순자가 주장하는 인성의 본질에 대하여 비교 논술)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

맹자와 순자가 주장하는 인성의 본질에 대하여 비교 논술

1. 인간 본성에 대한 사유
2. 맹자의 성선설
3. 순자의 성악설
4. 나의 관점
5. 정의로운 대한민국을 향한 노력

본문내용

맹자와 순자가 주장하는 인성의 본질에 대하여 비교 논술

인간 본성에 대한 사유는 크게 3가지로 나뉜다. 인간의 본성이 선하다 혹은 악하다고 보는 성선설, 성악설과 선악 혼재설, 무선무악하다고 보는 백지설이 있다.
맹자는 이상주의자로, 성선설의 입장을 지지하였다. 그는 인간의 본성은 본래적인 것이며, 하늘로부터 부여 받은 도덕이성이라고 말하였다. 본래 선한 인간이 범죄를 저지르는 이유는 무엇일까? 이는 구방심, 즉 방심해서 하늘로부터 받은 본성을 구하지 못했기 때문이라고 주장하며 의로운 행동을 반복해 호연지기되어 대장부가 되어야 함을 강조하였다.

키워드

맹자,   순자,   인성,   성선설,   성악설,   성악혼재설,   백지설,   생지위성,   본성론