복지국가와 사회보험의 관계를 조명하고 오늘날 사회보장의 확대를 위한 국가의 정책적 방향을 제시하시오
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

복지국가와 사회보험의 관계를 조명하고 오늘날 사회보장의 확대를 위한 국가의 정책적 방향을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 복지국가와 사회보험의 관계 조명

2. 오늘날 사회보장의 확대를 위한 국가의 정책적 방향
1) 아동 돌봄에 대한 정책적 방향
2) 청년 실업에 대한 정책적 방향
3) 노인 빈곤에 대한 정책적 방향

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

초연금을 제외하여 제도의 사각지대를 보완할 필요가 있다.
3. 나의 의견
사회보험의 목적은 생활상 필요의 충족에 의한 인간다운 생활이다. 사회보장기본법 제25조 제1항은 사회보장의 운영원칙으로“국가와 지방자치단체가 사회보장제도를 운영할 때에는 이 제도를 필요로 하는 모든 국민에게 적용하여야 한다.”라는 보편성의 원칙을 선언하고 있다. 이에 따라 사회보험 중 국민연금과 국민건강보험은 원칙적으로 모든 국민을 가입 대상으로 하고 있고, 산재보험과 고용보험도 원칙적으로 근로자를 사용하는 모든 사업 또는 사업장을 적용 대상으로 하고 있다. 법령의 문언만 놓고 보면 사회보험 중 소위 4대보험은 보편성을 일응 충실하게 구현하고 있는 것으로 보인다.
사회보험이 대응하여야 할 사회적 위험은 크게 질병 등 신체적 장애와 소득 상실 등 경제적 장애로 분류할 수 있다. 그리고 사회적 위험에 따라 사회적 위험에 따라 필요를 충족시키는 방식은 사회보험별로 다르다. 건강보험에서는 가입자에게 질병이 발생한 경우 그 치료에 필요한 요양서비스를 제공하여 보호하는 현물급여의 원칙을 채택하고 있다. 이에 따라 건강보험에서 가입자는 질병 발생까지의 보험료납입액을 고려하지 않고 질병 치료에 필요한 급여를 받는다. 현물급여의 원칙이 적용되면, 가입자가 요양기관에게 진료비용을 먼저 지불할 의무로부터 면제되므로 그만큼 가입자가 진료에 수월하게 접근할 수 있는 효과가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 복지국가와 사회보험의 관계를 조명하고 오늘날 사회보장의 확대를 위한 국가의 정책적 방향을 제시해 보았다. 개인은 그 경제적인 능력의 차이에 따라 사회적 위험에 대처하는 정도가 다르다. 경제적으로 풍족한 사람은 사보험 가입 등을 통하여 사회적 위험으로부터 자신을 보호하는 반면, 경제적으로 열악한 사람은 장래에 닥칠 사회적 위험에 대처하기 어렵다. 여기서 사회연대는 시장에 간섭한다. 즉, 사회연대는 계약 체결의 자유를 제한하여 강제적으로 보험공동체를 구성한다. 이에 따라 사회보험은 그 본질상 강제적 요소가 수반될 수밖에 없다. 강제가입에 기초한 사회보험은 대규모 보험공동체의 구성을 통하여 보험가입자를 사회적 위험으로부터 용이하게 보호한다.
참고문헌
김유성, 『한국사회보장법론』, 제5판, 법문사, 2002.
김환준, 『사회보장의 경제학』, 양서원, 2011.
노병호, 한경식, 『사회보험법』, 진원사, 2010.
이상윤, 『사회보장법』, 법문사, 2012.
  • 가격2,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2019.05.25
  • 저작시기2019.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1100254
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니