차별의 기준이 되는 성 인종 계급에 대해서 그 배경을 설명하고 특히 소수자들의 인권과 다수자들의 인권이 충돌한다는 주장에 대해 자신의 생각을 논리적으로 정리해보세요

소개글

차별의 기준이 되는 성 인종 계급에 대해서 그 배경을 설명하고 특히 소수자들의 인권과 다수자들의 인권이 충돌한다는 주장에 대해 자신의 생각을 논리적으로 정리해보세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
1. 차별의 기준이 되는 성, 인종, 계급에 대한 배경

Ⅲ 결론
1. 성소수자들의 인권과 다수자들의 인권이 충돌한다는 주장에 대한 나의 견해

Ⅳ 참고문헌

본문내용

정의 표현으로 상대에 대한 절대적인 책임과 의무를 지니며 자연스럽게 갖게 되는 아름다운 성행위를 거부하고 있다. 변태적이고 퇴폐적인 일탈된 성적 취향을 추구하면서 최소한의 사회윤리, 도덕적 자기 절제와 규범조차도 무시하고 자신의 빗나간 성 애욕에만 집착하는 반사회적 소수자에 불과합니다.이들이 곧 성소수자라는 이름으로 소수 약자임을 내세워 이들을 보호해야 한다는 ‘성소수자 차별금지법’은 아주 잘못된 것이라고 비판하며 서로 충돌하고 있다.
이에 대한 나의 의견으로는
사회적 약자에 대한 인권 차별을 막아 모두가 존재 그 자체로서 인권이 존중되고 보호받아야 한다는 사회적 합의와 기본정신이 바른 인권일 것입니다. 인권은 인류의 보편적 가치를 지켜주는 최후의 보루임에는 틀림없다. 신체적, 정신적, 경제적, 신분적, 사회적으로 보호받아야 할 소수 약자에 대한 그들의 만인 평등의 권리를 인정해주고 보호해 주는 것은 인류 모두가 함께 추구해야 할 절대적 과제일 것이다.
동성애는 좋아하지 않지만 동성애자를 혐오하지 않는다. 이해하고 사랑하는 우리 이웃이라고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
국민일보
네이버 지식 백과
[성 소수자 인권] 성적 다양성과 성 소수자 인권의 현주소
- 이건모외, “사회복지개론”, 신정, 2013
- 정금례, “차별심사와 차별기준에 관한 연구”, 연세대, 2000
- 배두열, “존 롤스 정의론의 아가폐 관점에서의 보완”, 경희대, 2004
- 이지은, “여성에 대한 적극적 평등실현조치와 현행 양성평등채용목표제에 대한 평가”, 이화여대, 2006
- 국회사무처, “동성애 결혼 허용 관련 논란”, 2011

키워드

소수자인권,   다수자인권,    성,    인종,    계급