재무비율분석) 하나투어를 지정 경쟁기업으로 모두투어를 선택 해당기업의 2018년도 재무비율과 2017년의 재무비율 비교 분석

소개글

재무비율분석) 하나투어를 지정 경쟁기업으로 모두투어를 선택 해당기업의 2018년도 재무비율과 2017년의 재무비율 비교 분석에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

무분석은 기본적으로 크게 4가지로 구분하여 분석할 수 있다. 기본적인 재무제표 분석부터 수익성, 성장성, 안정성, 활동성으로 구분할 수 있으며 해당 분석 기준에 맞추어 하나투어와 모두투어의 재무 분석을 수행하여 보자.
(1) 기본 재무제표 분석
- 손익계산서
하나투어 모두투어
양사 다 매출액이 꾸준히 성장하는 추세이다. 매출총액으로 보면 하나투어가 2018년 기준 약 8,000억원으로 4,000억원이 되지 않은 모두투어 보다는 약 2배가량 크다. 하지만 이익을 보았을 때 양사가 크게 차이가 나지 않는다. 매출액과 이익을 기준으로 보면 하나투어가 좀더 공격적으로 영업을 한다고 볼 수 있다. 모두투어는 매출액 볼륨을 늘리기보다는 이익률에 조금더 초점을 맞추는 듯한 양상을 보인다.
- 재무상태표
하나투어 모두투어
하나투어는 자산이 꾸준히 증가하면서 안정적인 것처럼 보이지만 부채비율도 꾸준히 증가하고 있다. 반면 모드 투어는 다소 불확실하게 자산의 증가가 이루어지고 있고 부채비율로 불규칙하고 조금씩 증가하는 추세이다.
(2) 수익성 비율 분석
하나투어
앞서 손익계산서 분석에서 살펴보았듯이 하나투어는 수익률이 지속적으로 하락하는 추세이다. 세부적인 사항으로 보면 지급수수료가 매우 높아지는 것을 볼 수 있는데 이는 전국 여행 상품 판매 대리점에 지급하는 지급수수료율의 상승이나 프로모션 등이 있었을 수 있다고 보여진다. 또 광고선전비 역시 계속 상승중에 있다. 당기순이익은 계속 줄어들고 있으나 투자수익율은 큰 변동이 없다. ROE, ROA, ROIC 모두 큰 변화 없이 일정한 투자대비 수익률을 보여주고 있다.
모두투어
모두투어 역시 수익률은 떨어지고 있는 실정이다. 이에 따라 투자수익율오 조금씩 하락세를 보이고 있다. 여행 사업이 자체가 경기에 영향을 많이 받는 사업으로 경기가 어려워짐에 따라 2018년에 급격히 수익성이 떨어지는 것으로 보인다.
(3) 성장성 비율 분석
하나투어
모두투어
여행 업종 특성상 직접 상품을 제조하지 않기 때문에 자산이 크게 변동하지 않는다. 실제 모두투어의 유형자산 증가는 토지와 건물 매입을 통한 유동자산이 증가하였다. 최근 여행 업종에서는 직접 숙박 매입 등을 통해 추가적인 여행 상품을 생산하기 위한 투자로 보여진다.
(4) 안정성 비율 분석
하나투어
모두투어
부채비율이 하나투어가 모두투어보다 높다. 하나투어가 좀더 공격적인 자금 조달을 통해 기업을 운영하는 것으로 보인다. 이자보상비율을 봤을 때 하나투어가 모두투어보다 5배 가량이 높다. 자금을 조달한 것 이상으로 수익을 창출하고 있다는 것을 보여준다. 모두투어는 소극적인 부채자금 조달로 안정적으로 보이지만 장기적인 성장성은 하나투어가 더 높다고 볼 수 있다.
3. 결론
종합적으로 하나투어는 모두투어보다 공격적인 투자로 매출과 수익 등에서 국내 1위를 지키고 있고 더욱 성장성도 높다. 반면 모두투어는 2위 자리를 지키는데 만족하는 모습을 보인다. 재무 안정성을 더욱 중시하는 것으로 보여진다.
4. 참고문헌
김영덕, 2009, IFRS 회계원리

키워드

회계원리,   재무비율분석,   하나투어,   모두투어,   재무비율