[세계의정치와경제 B형] 신자유주의는 흔히 “국가의 후퇴와 시장의 공세”라는 모호한 뜻으로 정의된다. 우리 사회에서 이처럼 국가가 후퇴하고 시장이 지배력을 얻은 것을 보여주는 사례들을 찾아보고 우리 사회가 어느 정도로 신자유주의화 되었는지에 대해 평가해 보시오

소개글

[세계의정치와경제 B형] 신자유주의는 흔히 “국가의 후퇴와 시장의 공세”라는 모호한 뜻으로 정의된다. 우리 사회에서 이처럼 국가가 후퇴하고 시장이 지배력을 얻은 것을 보여주는 사례들을 찾아보고 우리 사회가 어느 정도로 신자유주의화 되었는지에 대해 평가해 보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 신자유주의란

2. 시장 지배력의 개념

3. 국가가 후퇴하고 시장이 지배력을 얻은 것을 보여주는 사례
1) 국내 통신시장 결합상품
2) 전력시장에서 송전권
3) A사의 플랫폼

4. 신자유주의에 따른 문제들
1) 신자유주의적 국가
2) 노동의 위기와 가치상실
3) 사회적 양극화의 심화
4) 국가의 공적 역할의 약화로 인한 약자 배제
5) 노동시장 유현화
6) 비정규직의 확산과 빈곤

5. 우리 사회가 어느 정도로 신자유주의화 되었는지에 대해 평가
1) 한국의 신자유주의 기원과 형성
2) 우리 사회의 신자유주의화 평가

6. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

때문에 근대화 과정에서 형성된 최고의 가치가 민주주의라 할지라도 경제성의 기준으로 보았을 때 규제나 통제로 여겨진다면 과감히 삭제 축소 해야 할 대상이 되는 것이다.
현 단계 한국의 경우 과연 경제적 자유주의를 지향하는 국가체제로의 개혁이 바람직스러운 것인가에 대해서는 의문이 제기된다. 한국에 있어서 경제적 자유주의는 다음과 같이 주장되었다. 한국은 발전주의시절 정치, 행정논리에 의해서 운영되었기 때문에 경제성에 입각한 시장원리가 잘 작동되지 않았다. 그래서 경제주의인 신자유주의를 근거로 한 세계적 시장경제체제에서 경쟁능력이 부족하게 되었다는 것이다. 국가의 경쟁력을 갖추려면 경제주의에 입각한 시장원리를 전면적으로 수용하여야 한다는 주장이다.
한국에 있어서 정치-행정논리가 무분별하게 사용된 것은 사실이다. 그러나 여기서 어떤 정치-행정논리였는가가 중요하다. 한국의 경제발전에 있어서 권위주의 정권이 경제발전에 있어서 직접적인 개입을 하였으며, 초기 산업화과정에서 일정한 정도의 성과가 있었다. 산업화 과정에서 권위주의 정권의 직접적인 개입은 정권의 정당성의 부족을 산업화로 인한 성과로 대체하기 위한 것이었다. 정권정당성의 위기를 무마하기 위해서는 정치권력이 직접 경제발전에 관여하지 않을 수 없었던 것이다. 초기 산업화단계에서는 어떤 국가이든 정부개입이 적극화 되었겠지만 일정한 정도의 산업화수준이 지난 후에도 계속 정부개입과 정치논리가 시장경제에 영향을 미치게 된 것은 정치적 권위주의의 영향이라고 봐야 한다. 국가운영상의 문제가 정치논리와 정부개입으로 발생한 것이기 때문에 시장원리를 전문적으로 적용해야 한다는 것은 한계가 있다. 신자유주의로 한국의 권위주의와 비민주성, 또 재벌체제라는 파행적 경제구조 모두를 해소할 수 있다고 생각하는 것은 무리이다. 자칫 신자유주의는 이들 문제는 극복하지 못한 채 시장실패를 심화하는 원인으로만 작용할 수 있다.
따라서 정치 분야의 미발전과 건전한 시장이 충분히 육성되지 못한 한국에 시장원리를 전 분야에 걸쳐 적용한다는 것은 많은 부작용을 초래하게 된다. 더욱이 한국의 시장은 오랫동안 자연발생적으로 형성된 것이 아니다. 정부의지원 하에 성숙한 재벌이라는 비시장적 주체가 한국경제를 주도하고 있다. 이럴 경우 정부의 통제를 배제한 시장원리의 적용은 거대자본인 재벌중심으로 경제력 집중이 가속화되어 오히려 자유시장원리가 훼손될 수 있다. 이제 한국에서는 시장기능을 바로 세우기 위해서라도 민주적 정부에 의한 시장왜곡현상 시정조치는 필요하다.
6. 나의 의견
우리사회의 양극화현상은 외환위기 이후 산업구조, 노동시장, 소득의 양극화 현상이 사회적 갈등과 경제의 효율성을 감소시키는 악순환의 고리로 작용하고 있다. 중산층의 붕괴로 설명되는 사회계층의 양극화현상은 소득의 양극화와 고용의 양극화 양요소를 함께 나타내고 있으며 사회적 통합 가치의 상실과 신뢰관계의 위축과 불평등의 심화를 초래하고 있다.
구조조정을 위한 신자유주의에 기반을 둔 경제 개혁조치가 사회적 취약계층에 미치는 역효과를 최소화하기 위한 조치로 빈곤의 예방과 제거를 목적으로 하는 사회안전망(Social safety net)강화가 사회양극화 문제를 해소하는 방법으로 모색되고 있다. 그러나 사회안전망구축과 관련하여 기초생활보장제도상의 엄격한 책정기준과 비정규직의 증가, 비자발적 실업으로 인한 조기퇴직 및 이에 따른 노동기간의 단축에 따른 사회보험가입기간의 단축을 초래하고 있어서 취업과 실업을 반복하는 고용불안계층인 노동빈곤층이 사회보험의 사각지대에 놓이는 상황이 발생하고 있다. 따라서 양극화 해소의 정확한 원인과 그 대책에 대해 이견이 있으나 양극화해결과 사회공동체의 통합을 위한 방책으로 정부는 사회복지서비스체계의 발전과 개선에 노력하고 있다.
이러한 사회복지서비스체계에 대한 재정부담은 국가와 지방자치 단체에 의해 이루어지고 있으며, 사회복지영역에서의 국가와 지방자치단체에 관한 역할분담과 관련하여 사회보장법에서의 일반원칙으로 소개되고 있는 재정분권원칙으로 보충성원칙의 도입을 생각해 볼 수 있다.
사회양극화의 해결을 국가나 지방자치단체의 사회복지 공급체계의 확대라는 측면과 현행법상 병행하여 규정된 국가나 지방자치단체간의 권한의 배분에 관한 측면에서 동시에 검토할 필요가 있다. 따라서 사회복지서비스체계에서의 보충성원칙은 실질적인 서비스공급주체라 할 수 있는 국가와 지방자치단체간의 역할분담에 관한 보충성원칙의 새로운 의미인 공동체 전체의 통일성을 고려한 보충성원칙의 적극적 기능에 대한 이해를 고려해야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리 사회에서 이처럼 국가가 후퇴하고 시장이 지배력을 얻은 것을 보여주는 사례들을 찾아보고 우리 사회가 어느 정도로 신자유주의화 되었는지에 대해 평가해 보았다. 신자유주의가 확산되면서 가장 먼저 공격을 받는 곳은 노동시장이다. 이로 인해서 비정규직 노동이 확산되고 노동력의 수요자인 기업의 고용 전략과 노동시장에서의 공급 측 요인 등이 거론되고 있는데, 주된 원인은 정치경제적 환경 변화에 따른 노동수요자인 기업의 노동력 관리 전략의 ‘유연화’와 노동입법상의 규제완화, 친자본적인 노동정책에 있다 더욱이 한국의 경우 IMF 관리체계라는 국면에서 기업들은 수량적 유연화를 구사한 것이 가장 직접적인 요인이며, 이를 뒷받침하는 정리해고제의 도입이나 근로자파견법의 재정, 공공부문의 민영화 등의 제도 변화 역시 이를 촉진하는 요인이 되었다.
참고문헌
강내희, 『신자유주의와 문화』, 문화과학사, 2000.
민경국. 2003. 『자유주의와 시장경제』, 위즈비즈.
지주형. 2013. 한국 신자유주의의 기원과 형성. 책세상.
민경국. 2011. “신자유주의 이념의 역사적 기원.” 한국하이에크소사이어티-한국경제연구원 포럼.
박광국 외(2002), 「시민과 정부개혁」. 한울아카데미.
김상택(2010), “정보통신산업의 쏠림현상과 요금규제,” 「한국정보법학회」.
김성환(2015), “통신 결합상품 이용자의 전환비용 분석,” 「産業組織硏究」.
김 원. 2005.신자유주의 하에서 노동조합 균열구조 변화『아세아연구』.
김유선. 2004. 「외환위기 이후 노동시장 구조변화」, 『아세아연구』.

키워드

신자유주의,   시장,   시장 지배력,   시장지배력 사례,   신자유주의화,   우리사회