간호학특론A형 2020) 프라이드슨의 낙인론 급성 및 만성질환자 간호학특론A형, 프라이드슨의 낙인론 모형이나 개념 적용에 따른 결론을 제시 간호학특론A형, 프라이드슨의 낙인론

소개글

간호학특론A형 2020) 프라이드슨의 낙인론 급성 및 만성질환자 간호학특론A형, 프라이드슨의 낙인론 모형이나 개념 적용에 따른 결론을 제시 간호학특론A형, 프라이드슨의 낙인론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서 론

II. 본 론
1.낙인론적 환자역할
1) 낙인론
2) 낙인론의 질병에 대한 생각
3) 환자역할 권리, 환자역할 의무
4) 질병행위를 보는 낙인론
5) 낙인론적 환자역할의 제한점

2.급성질환자 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사
1) 급성질환자(급성심근경색) 사례자
2) 급성질환자(급성심근경색) 사례자 – 환자역할의 의무와 특권을 기술

3.만성질환자 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사
1) 만성질환자(당뇨) 사례자
2) 만성질환자(당뇨) 사례자 – 환자역할의 의무와 특권을 기술

4.급성질환자와 만성질환자 두 사례를 비교 분석하시오

III. 결 론

IV. 참고문헌

본문내용

기준으로 하며, 일반적으로 식전 혈당 70~130mg/dl, 식후 2시간 혈당 90~180mg/이, 당화혈색소 6.5% 미만으로 한다. 콜레스테롤 조절 목표 : 동맥경화를 예방하기 위해서 고지혈증 관리가 중요하다. LDL(저밀도지단백)콜레스테롤은 100mg/dL 미만으로 유지되어야 하고, HDL(고밀도지단백)콜레스테롤은 40mg/dL 이상으로 유지되어야 한다. Triglyceride(중성지방)은 150mg/dL 미만으로 유지되어야 한다. 혈압조절 목표 : 고혈압은 당뇨병으로 인한 합병증을 악화시키는 원인이 될 수 있기 때문에 혈압조절이 필요하다. 그리고 당뇨병의 만성 합병증의 하나인 신장과 혈관합병증을 예방하기 위해서는 철저한 혈압 관리가 중요하다.
위 사항을 당뇨 사례자인 XXX씨는 병원에서 제공하는 정보에 따라 잘 따르고 있었다. 그리고 자신의 질병에 대한 정보가 매우 풍부하였고, 지속적으로 자신의 질병에 대해서 관리를 해 온 것으로 파악되고 있다. 병원에 내원하여 검사 및 진료 받는 과정에 대해서 매우 가깝게 생각하고 있었으며, 질병 발병 후 신속한 조치로 빠르게 조치를 취하여 성공적인 치료 과정에 있다.
(2) 만성질환자(당뇨) 사례자 환자역할의 의무와 특권을 기술
* 적극적인 치료의 요청
XXX씨 만성질환자(당뇨) 사례자는 당뇨 증상이 나타나기 시작한 즉시 병원에 내원하였다. 하지만 이 후 만성질환자(당뇨) 사례자의 경우 주기적인 치료가 진행해 왔고 질병이 많이 악화되기 전까지 진료에 대한 요청을 적극적으로 해왔다.
* 질병의 회복을 위한 노력
XXX씨 만성질환자(당뇨) 사례자 경우 처음 질병으로 내원한 이후 병리학적인 치료의 과정에는 협조하였다. 그리고 물리적인 치료 이외에 생활습관의 변화가 필요한 것을 인지시켰고 이에 대한 이행의 중요성에 대해서도 강조하였다. 이 후 흡연량과 금주량에서 약간의 변화가 있었다. 그리고 XXX씨 만성질환자(당뇨) 사례자의 경우 현재 질병이 악화되는 것을 두려워 해 염분을 줄인 식단으로 질병의 치유 과정에 적극 참여하고 있다.
*일상적인 사회역할 수행의무
XXX씨 만성질환자(당뇨) 사례자는 생활특성으로 보았을 때 질병발생에 대한 책임으로부터 책임을 면할 수는 없지만 경제적인 여유로움을 기반으로 질병으로 인하여 일상적인 사회적 의무로부터 면제될 수 있었다.
4.급성질환자와 만성질환자 두 사례를 비교 분석하시오
급성질환자
만성질환자
사회역할 수행으로부터 면제
질병발생에 대한 책임으로부터 책임을 면할 수는 없지만 경제적인 여유로움을 통해 질병으로 인한 일상적인 사회적 의무로부터 면제됨.
만성질환자는 경제적으로 중산층에 속하며 일상적인 사회적 의무는 면제될 수 있다.
질병 발생에 대한 책임
약간의 증상에도 빠른 대처를 하지 않았고 질병이 악화되면서도 적극적으로 진료 요청이 없었던 것으로 보아 질병 발생에 책임 있는 것으로 보임.
질병이 악화되기 전에도 생활 습관에 있어 조심성이 있었던 것으로 보아 질병 발생에 대한 책임은 없는 것으로 보임.
치료의 요청
관심이 없었음.
적극적으로 스스로 요청하고 있는 상태임
의사와의 협조
병리학적인 치료과정에 참여하고 있지만 생활 습관 변화에 대해 중요성을 인지하지 못하고 있음.
의사가 요청하는 질병 치료를 위한 변화에 적극 대응하고 있음.
회복을 위한 노력
최선을 다하고 있지만 질병 치료에 지친 상태로 노력이 부족해 보임.
현재 질병 악화에 대한 두려움을 가지고 있어 회복을 위한 노력이 큰 상태임
질병상태의 정당성에 따른 조건적 정당성, 무조건적 정당성, 비정당성의 유형
- 정상적인 임무에서 의무가 면제되고 일시적 특권 강화가 있음.
- 의료적 도움을 구하면 특권도 부여되고 있음.
- 급성질환으로 인한 조건적 정당성을 가지고 일탈로부터 돌아오기 위해 약간의 도움을 요청하는 단계임
만성 질환 합병증에 대한 두려움을 통해 정상 적인 책무로부터 면제되고 있음.
만성질환자는 자신의 특권을 무조건적 정당성으로 일상으로부터 무제한적 특권을 받아야 하는 것으로 생각하고 있음.
프라이드슨의 낙인론은 사회경제적 집단 간에 나타날 수 있는 다양한 질병행위의 변이에 중점을 두고 있다. 그런데 급성질환자, 만성질환자 사례를 보면 사회경제적 집단 차이에 따르는 일탈이 일정하게 나타나지 않고 있으며 다수의 사람들이 일탈행위가 나타날 것이라고 예측한 것처럼 질병행위가 나타나지 않는다는 것을 확인할 수 있다.
III.결 론
프라이드슨의 낙인론에 과제에 맞게 각 과제물 지정 유형에 따라 아래 표에 제시된 모형 또는 주요 개념에 대해 설명하고, 각 유형에 따라 급성 및 만성질환자 각각 1인씩 총 2인을 선정하고 대면 또는 비대면 인터뷰를 진행하였다. 그리고 인터뷰 대상자에 대한 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사하고 두 사례를 비교분석하여 프라이드슨의 낙인론을 적용하여 결론을 제시하였다. 이 레포트를 통해 낙인론적 환자역할은 복잡한 상호작용 양상의 한 요소를 선택하고 관련된 다른 요소의 중요성은 소홀히 하는 경향이 있고 질병과 관련된 특정한 사회적 기대들이 사회에 따라 다르다는 것을 명확히 제시하지 못한다는 제한점을 가지고 있다는 것을 알게 되었다. 그리고 사례자의 다양성을 포괄하지 못하는 것으로 판단되었다. 분명 급성질환자 만성질환자가 증상에 대한 반응이 달랐고 개인이 노력하는 정도가 많이 달랐다. 이것은 환자역할 수행의 차이가 있음을 보이는 것이다. 즉 프라이드슨의 낙인론 개념이 사회적, 문화적 변이를 고려하지 않고 있음을 보이는 것이다.
IV.참고문헌
김영임, 박은옥, 최윤경(2013). 간호학특론 한국방송통신대학교출판부
유필주(2019). 보건의료 현장에서의 임상간호 연구. 한국보건참여연구위원회.
은하출판사 편집국 Prime 포인트 간호학특론 은하출판사 2011
포유 편집부 간호학특론 (핵심) 포유 2008
김중백 <의료보험 제도와 의사 환자 관계의 변동> 연세대학교 대학원 2002 국내석사
김민희. 파슨스의 기능주의 사회이론 맥락에서 본 학교기능 재고찰. 한국교원대학교 교육대학원. 2015
박재옥. 직무스트레스의 예방관리전략에 관한 연구. 한남대학교 일반대학원. 2008

키워드

간호학특론,   낙인론,   프라이드슨,   간호학특론A형,   모형이나 개념 적용에 따른 결론,   방송통신대 간호학특론,   프라이드슨의 낙인론,   급성 및 만성질환자,   낙인론적 환자역할,   2020 간호학특론