행정법의 일반원칙
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

행정법의 일반원칙에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

을 함에 있어 그 주택단지의 진입도로 부지의 소유권을 확보하여 진입도로 등 간선시설을 설치 하고 그 부지 소유권 등을 기부채납하며 그 주택건설사업 시행에 따라 폐쇄되는 인근 주민들의 기존 통행로를 대체하는 통행로를 설치하고 그 부지 일부를 기부채납하도록 조건을 붙인 경우에는 부당결부금지 원칙에 위반되지 않는다.
판례정리 ④
고속국도 관리청이 고속도로 부지와 접도구역에 송유관 매설을 허가하면서 상대방과 체 결한 협약에 따라 송유관 시설을 이전하게 될 경우 그 비용을 상대방에게 부담하도록 한 경우, 위 협약에 포함된 부관은 부당결부금지 원칙에 반하지 않는다.
판례정리 ⑤
제1종 대형면허로 운전할 수 있는 차량을 음주운전하거나 그 제재를 위한 음주측정의 요구를 거부한 경우 및 운전면허정지기간 중에 운전한 경우에는 그와 관련된 제1종 보통면허까지 취소할 수 있다.
판례정리 ⑥
제1종 보통운전면허와 제1종 대형운전면허의 소지자가 제1동 보통운전면허로 운전할 수 있는 승합차를 음주운전하다가 적발된 경우 두 종류의 운전면허를 모두 취소한 것은 적법하다.
판례정리 ⑦
제1종 보통면허로 운전할 수 있는 차량을 운전면허정지기간 중에 운전한 경우에는 이 와 관련된 원동기장치자전거면허까지 취소할 수 있다.
평등의 원칙의 의의
행정성 평등의 원칙이란 행정작용에 있어 특별한 합리적 사유가 없는 한 국민을 공평하게 대우하여야 한다는 원칙을 말한다. 이러한 평등원칙은 모든 공권력 행사를 통제하는 헌법 적 원칙으로, 법의 불평등적용뿐만 아니라 불평등한 대우를 내용으로 하는 법의 정립도 금지된다.
※ 평등원칙은 특히 행정청의 재량권행사에 대한 통제법리로서 행정의 자기구속법리의 근거가 되어 행정규칙을 법규로 전환시키는 전환규범의 기능을 한다.
평등의 원칙의 법적근거
헌법 제11조 제1항은 “모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별 종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적 경제적 사회적 문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.”고 규정하여 평등원칙을 선언하고 있다.
평등의 원칙의 위반효과 및 구제
평등원칙에 위반된 행정작용은 위헌 위법이 되며, 행정쟁송을 통하여 구제 받을 수 있다.
평등의 원칙 관련 판례정리
판례정리 ①
국유재산 중 잡종재산을 시효취득의 대상에서 제외하는 것으로 규정한 국유재산법 조항 은 평등원칙에 위반된다.
판례정리 ②
청원경찰의 인원감축을 위한 면직처분대상자를 선정함에 있어서 초등학교 졸업 이하 학 력 소지자 집단과 중학교 중퇴 이상의 학력 소지자 집단으로 나누어 각 집단별로 같은 감원비율 상당의 인원을 선정한 것은 평등원칙에 위반된다.
판례정리 ③
당직근무대기 중 심심풀이로 돈을 걸지 않고 점수따기 화투놀이를 한 경우, 징계처분으 로 함께 화투놀이를 한 3명은 견책처분에 처하였으나 1명에 대해서만 파면처분을 한 것은 평등원칙에 위반된다.
판례정리 ④
지방자치단체가 유서 깊은 천주교 성당 일대를 문화관광지로 조성하기 위하여 상급 단 체로부터 문화관광지 조성계획을 승인받은 후 사업부지 내 토지 등을 수용재결한 사안 에서, 위 성당을 문화재로 보호할 가치가 충분하고 위 문화관광지 조성계획은 지방자치 단체가 지역경제의 활성화를 도모하기 위하여 추진한 것으로 보이며 특정 종교를 우대 조장하거나 배타적 특권을 부여하는 것으로 볼 수 없어, 그 계획의 승인과 그에 따른 토지 등 수용재결이 헌법의 정교분리원칙이나 평등권에 위배되지 않는다.
판례정리 ⑤
국유 잡종재산을 무단으로 점유한 자에 대하여 통상의 대부료에 20%를 할증한 변상금 을 부과 징수하도록 한 국유재산법 제51조 제1항은 헌법상의 평등원칙 및 비례원칙 에 위반되지 않는다.
판례정리 ⑥
매년 그때의 상황에 따라 적절히 면허숫자를 조절해야 할 필요성이 있는 개인택시면허 제도의 성격상 그 자격요건이나 우선순위의 요건을 일정한 범위 내에서 강화하고 그 요 건을 변경함에 있어 유예기간을 두지 아니하였다 하더라도 그러한 점만으로는 행정청의 면허신청접수거부처분이 신뢰보호의 원칙이나 형평의 원칙에 반하지 않으며, 재량권의 남용에 해당하지 아니한다.
판례정리 ⑦
일반직 직원의 정년을 58세로 규정하면서 전화교환직렬 직원만은 정년을 53세로 규정 하여 5년간의 정년차등을 둔 것은 사회통념상 합리성이 있다.
판례정리 ⑧
지방의회의원 등 다른 선출직 공직자의 경우에는 계속 재임을 제한하지 않으면서 지방 자치단체 장의 계속 재임은 3기로 제한하는 것은 평등원칙에 위배되지 않는다.

키워드

  • 가격1,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2020.11.17
  • 저작시기2020.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1140532
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니