데탕트와 박정희의 전략적 대응 박정희는 공격적 현실주의자인가 논문 요약, 서평
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

데탕트와 박정희의 전략적 대응 박정희는 공격적 현실주의자인가 논문 요약, 서평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이론적 논의
2. 데탕트의 전개와 현실주의적 측면
3. 박정희의 대응과 그 결과
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 서평

본문내용

명 등 정책변화의 움직임을 보였으나 미국의 주한미군 철수 요구와 1·21사태 및 푸에블로호 피랍 사건을 거치며 박정희는 안보에 대한 위협을 느끼게 된다. 박정희는 동맹과 자주의 이중적 방법으로 전략을 모색했고 국방자주를 위해 핵 개발을 시도하기에 이른다. 미국과의 갈등관계의 핵심요인은 박정희 정부의 핵 개발에 있는데 미국에게 한국이 공격적 현실주의를 취하는 것으로 인식되었던 것이다. 허나 데탕트 시기의 박정희 정부의 정책은 방어적 현실주의의 측면이 강했던 것으로 생각한다. 장기적으로 봤을 때 핵 개발이 공격적 현실주의적으로 보일 수 있겠지만, 한국전쟁이후 미국의 영향이 절대적으로 필요한 한국에게 데탕트 시기의 미국의 대 한국 정책을 보면 박정희 정부로서는 어쩌면 당연한 선택이었을지도 모른다. 전쟁에서 벗어나 이제 조금씩 성장해가는 약소국의 사방이 적들로 우글거리는데 가장 큰 보호막이 사라지는 상황이 닥쳐오자 그는 최후의 방도를 쓴 것이다.
이 시기의 한국의 상황은 어쩌면 현재의 북한의 상황과 비슷하다고 생각된다. ‘동북아시아에서 비밀리에 핵을 개발하고 독재정권으로 국민들을 고문하는 국가‘라고 하면 1970년대의 박정희 정부와 현재의 북한을 동시에 떠올릴 수 있다. 박정희의 핵 개발 시도는 오늘날에 몇 가지 함의를 가져다주는데 첫 번째, 독재정권인 박정희 정부조차도 은밀한 핵 개발을 추진할 수 없었듯이 오늘날 한국은 비밀 핵무기 프로그램의 성공 가능성을 더욱 낮추고 있다. 두 번째, 박정희의 핵 개발이 한미관계를 불안하게 만들었듯이, 한국이 또다시 핵 개발을 시도하면 한미동맹을 위태롭게 하고 국제적 제재와 무역 손실, 그리고 중국이나 러시아의 핵 공격 대상이 될 수 있는 전략적 위협을 초래할 것이다. 세 번째, 한국의 핵 무장과 이에 따른 남북한의 핵 군비경쟁은 중국과 일본을 포함한 동북아 지역에서의 신냉전을 야기 할 가능성이 높다. 네 번째, 이제까지 남북관계와 북미관계가 적대적일 때 북한의 핵 능력은 강화되었으나 북한과의 대화는 북한이 더 많은 핵무기 능력을 획득하는 것을 중지시키는데 기여했다는 것에 주목하여 최대한 외교적 방법으로 풀어나가야 할 것이다.
박정희는 역대 대한민국 대통령 중에서 가장 엇갈리는 평가를 받는 인물이라고 판단된다. 그의 국내정치적 행위는 비판받아야 마땅하다고 생각하지만 경제성장과 안보구축에 대한 정책은 한국이 처한 상황으로 볼 때 대내외적으로 최선의 방법을 취하였다고 보아진다.

키워드

  • 가격2,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2020.12.11
  • 저작시기2013.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1141925
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니