목차
1. GMO 생산을 반대합니다
1) 다국적 기업의 식품 산업 장악
2) 기아문제의 해결책이 아니다.
3) 지속 가능한 농법이 아니다.
4) 인체에 유해할 수 있다.
2. 찬성 측의 주장에 대한 예상반론
1) 찬성 <GMO가 아니면 인류는 지금처럼 배불리 먹을 수 없다>에 대한 반박
2) 찬성 <위기상황 대비>에 대한 반박
3) 찬성 <농가소득>에 대한 반박
4) 찬성 <소비자 이익>에 대한 반박
5) 찬성 <식량문제 해결>에 대한 반박
1) 다국적 기업의 식품 산업 장악
2) 기아문제의 해결책이 아니다.
3) 지속 가능한 농법이 아니다.
4) 인체에 유해할 수 있다.
2. 찬성 측의 주장에 대한 예상반론
1) 찬성 <GMO가 아니면 인류는 지금처럼 배불리 먹을 수 없다>에 대한 반박
2) 찬성 <위기상황 대비>에 대한 반박
3) 찬성 <농가소득>에 대한 반박
4) 찬성 <소비자 이익>에 대한 반박
5) 찬성 <식량문제 해결>에 대한 반박
본문내용
근거1. 거대 기업의 기술 독점으로 농민들이 농사를 지을 수 없게 됩니다.
GM 식품은 유전적으로 조작된 유기체를 이용하여 생산되는데, 이를 기르기 위해서는 특허로 출원된 종자를 매년 거대 기업에게서 구입해야 합니다. 기술과 자본을 모두 가지고 있는 소수의 거대 다국적 기업의 통제를 받게 됩니다.
BT품종의 대안으로 농약에 잘 견디게끔 유전자를 개발한 경우 농약을 통해 잡초들을 쉽게 제거할 수 있지만,미국이 생산하는 식물은 90퍼센트가 몬산토에서 만드는 제초제인 라운드업의 주성분인 글라이포세이트에 강한 저항력을 보입니다.따라서 글라이포세이트 기반의 농약 사용량은 크게 증가하였습니다.농부들은 이 한가지 재배 방식에 크게 의존할 수 밖에 없으며,식량 생산의 독점화를 의미하게 됩니다.
GM 식품은 유전적으로 조작된 유기체를 이용하여 생산되는데, 이를 기르기 위해서는 특허로 출원된 종자를 매년 거대 기업에게서 구입해야 합니다. 기술과 자본을 모두 가지고 있는 소수의 거대 다국적 기업의 통제를 받게 됩니다.
BT품종의 대안으로 농약에 잘 견디게끔 유전자를 개발한 경우 농약을 통해 잡초들을 쉽게 제거할 수 있지만,미국이 생산하는 식물은 90퍼센트가 몬산토에서 만드는 제초제인 라운드업의 주성분인 글라이포세이트에 강한 저항력을 보입니다.따라서 글라이포세이트 기반의 농약 사용량은 크게 증가하였습니다.농부들은 이 한가지 재배 방식에 크게 의존할 수 밖에 없으며,식량 생산의 독점화를 의미하게 됩니다.
추천자료
- 양심적 병역 거부를 반대한다(A+레포트)★★★★★
- [GMO]유전자조작식품(gmo)의 장점과 효용성, 유전자변형작물(gmo)을 재배해야 하는 (찬성)이...
- [세종시A+]세종시 원안과 수정안 논란에 대한 찬성반대입장과 나의 견해-세종시 배경, 세종시...
- 무상급식 찬성입장 및 반대입장, 무상급식 찬반론, 무상급식에 대한 나의 의견, 학교무상급식...
- [한미FTA] 한미FTA 국회비준의 핵심쟁점과 찬반양론 및 나의 견해- 한미FTA 독소조항, 한미FT...
- 유전자재조합식품 GMO에 대해
- GMO식품 이대로 안전한가 보고서
- 무상급식과 나의 견해, 무상급식에 대한 나의 의견, 무상급식 찬성입장 및 반대입장, 무상급...
소개글