은퇴 후 적정한 노후생활을 위해 노령연금을 제외한 공.사적 제도에 대해 논의해 주세요.

소개글

은퇴 후 적정한 노후생활을 위해 노령연금을 제외한 공.사적 제도에 대해 논의해 주세요.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 주거문제
2. 생활문제
3. 무료 급식에 대한 문제
4. 독거노인문제

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

게 된다. 마을 회관이 존재하지만 회관에 가면 막내, 혹은 막내에 준하는 나이 대에 속하는 노인들은 회관을 기피하는 경향을 보이게 된다. 회관을 기피하다 보니 자신의 또래를 만날 수 없게 되는데, 이를 정부에서 적극적으로 개입하여 해결해야 한다. 예산이 직접적으로 투입되면 좋겠지만, 어려운 경우 대기업에서 행하는 문화센터에 노인관련프로그램을 강제하고, 노인들의 참여를 독려해야 한다.(독거노인문제는 셰어하우스를 통해 해결될 가능성도 있다.)
Ⅲ. 결론
노인복지사업의 경우 점차 증액이 이루어질 것이지만, 증액이 되는 것보다 노인의 인구가 더 빠르게 늘어나기에 추가 예산확보를 통해 문제를 해결한다는 방법론은 현실적이지 못하다. 필자는 대폭적인 예산증액을 하지 않아도, 노인복지문제를 해결하는 방안에 대해 논해보았는데, 이 중에서 가장 현실적인 것은 ‘셰어하우스’와 ‘시·군청의 적극적인 노력’이다. 전자의 경우 시스템(예산+법령)이 먼저 만들어져야 하며, 인식개선 또한 필요하기에 5년 이내 해결되는 것은 매우 어렵다고 생각된다. 하지만 지금부터 주거문제를 해결하려는 의지를 보이지 않는다면, 시간이 갈수록 노인인구는 급증하여 정부가 건들 수도 없는 지경에 이를지도 모른다.
아직 늦지 않았다! 정부는 지방에 저렴한 금액으로 나오는, 혹은 다소 외진 곳(산간지방, 섬)에서 다수 확인되는 빈 집·폐교·(폐)공공시설을 적극적으로 확보해야 한다. 이를 노인복지를 위한 ‘셰어하우스’ 혹은 정부에서 자금을 보조하되 자치적으로 유지되는 ‘노인공동거주시설(복지시설x)’로 사용해야 한다고 생각한다. 또한 노인들의 재취업을 정부에서 일정부분 지원해주거나, 소개해주는 시스템을 구축해야 하며, 가난한 노인들이 무료 급식소를 더욱더 찾을 수 있는 환경을 조성해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
1) 사이트
https://cnbc.sbs.co.kr/article/10000955920?division=NAVER.
kosis.kr/index/index.do.
https://mk.co.kr/news/economy/view/2019/06/377694/.
2) 논문
박다혜, 2019, 「공공실버주택의 거주환경 분석을 통한개선방안 연구」.
이승호, 2019, 「한국 노인 노동의 변화에 영향을 미친 요인」.
김상겸, 2019, 「노인일자리사업에 관한 헌법적 연구」.
이서현, 2018, 「빈곤한 독거노인의 헌법상 주거권 실현방안」 -셰어하우스 제도를 중심으로-.

키워드

방송통신대학교,   사회복지법제,   연금급여