목차
1. 머리말
2. 본론
①탐사보도의 문제점
②탐사보도 프로그램과 법적분쟁
(1)명예훼손 손해배상 소송의 특성
(2)공적인 존재
(3)명예훼손 대한 언론의 대응방안
3.맺음말
2. 본론
①탐사보도의 문제점
②탐사보도 프로그램과 법적분쟁
(1)명예훼손 손해배상 소송의 특성
(2)공적인 존재
(3)명예훼손 대한 언론의 대응방안
3.맺음말
본문내용
머리말
탐사보도 프로그램의 경우 기본적으로 취재 대상의 비리 부정을 추적하고 고발 폭로하는 기능을 수행하기 때문에 명예훼손이 가장 빈번하게 발생할 가능성이 높다. 따라서 탐사보도프로그램의 경우 기획 취재 보도 과정에서 무엇보다도 이러한 법적 분쟁의 가능성을 미리 검토하고 차단하는 작업이 필요하다. 탐사보도는 소위 성역을 침범하면서 언론의 접근을 거부해온 언론 스스로 문제를 제기하지 않은 정치 경제 언론영역에 대한 취재 보도 고발을 이어가기 때문이다. 탐사보도 프로그램과 연관된 법적분쟁의 종류로는 취재원 인격권 침해, 방송보도를 통한 인격권 침해이다. 최근 불거진 채동욱 검찰총장이 조선일보를 상대로 제기한 명예훼손도 탐사보도는 아니었지만 이와 같은 맥락으로 볼 수 있다.
탐사보도 프로그램의 경우 기본적으로 취재 대상의 비리 부정을 추적하고 고발 폭로하는 기능을 수행하기 때문에 명예훼손이 가장 빈번하게 발생할 가능성이 높다. 따라서 탐사보도프로그램의 경우 기획 취재 보도 과정에서 무엇보다도 이러한 법적 분쟁의 가능성을 미리 검토하고 차단하는 작업이 필요하다. 탐사보도는 소위 성역을 침범하면서 언론의 접근을 거부해온 언론 스스로 문제를 제기하지 않은 정치 경제 언론영역에 대한 취재 보도 고발을 이어가기 때문이다. 탐사보도 프로그램과 연관된 법적분쟁의 종류로는 취재원 인격권 침해, 방송보도를 통한 인격권 침해이다. 최근 불거진 채동욱 검찰총장이 조선일보를 상대로 제기한 명예훼손도 탐사보도는 아니었지만 이와 같은 맥락으로 볼 수 있다.
소개글